التطور المشترك

الأصول والتعريف

رأى تشارلز داروين (1859، 1862) أن الأزهار والحشرات تغيرت استجابةً لبعضها. وحين رأى مهماز الرحيق البالغ نحو 30 سنتيمترًا في سحلبية مدغشقر Angraecum sesquipedale تنبأ بعثة ذات خرطوم بالطول نفسه، وقد اكتُشفت بعد وفاته. ونشر إرليك ورايفن (1964) مصطلح «التطور المشترك» في تحليلهما ليرقات الفراشات والدفاعات الكيميائية لنباتاتها العائلة: تطوّر النباتات سمومًا، وتطوّر بعض الحشرات قدرة على إبطالها، ثم تتنوع تلك الحشرات على العوائل المتاحة حديثًا، وهو نموذج «الهروب والانتشار». واقترح دانيال جانزن (1980) تعريفًا صارمًا: لا يكون تطورًا مشتركًا إلا إذا تغيرت صفة في نوع استجابةً لنوع آخر ثم استجاب الأخير بدوره لهذا التغير. وهكذا يتناول التطور المشترك الانتخاب الطبيعي في بيئة تتطور هي نفسها باستمرار.

التطور المشترك العدائي والتكافل

في العلاقات العدائية تنشأ «سباقات تسلح تطورية» يجب فيها مقابلة كل تحسن لدى طرف بتحسن لدى الآخر (دوكينز وكريبس، 1979). واستعار لي فان فالن (1973) قول الملكة الحمراء في «عبر المرآة» بأن على المرء أن يواصل الركض ليبقى في مكانه، فاقترح «فرضية الملكة الحمراء»: تظل الأنواع تتكيف، لكن لأن خصومها يتطورون أيضًا تبقى لياقتها النسبية على حالها. وتُستخدم الفكرة كذلك لتفسير التكاثر الجنسي دفاعًا ضد الطفيليات. ودرس برودي وزملاؤه (2002) سمادل الماء الحاملة للتيترودوتوكسين وأفاعي الرباط التي طورت مقاومة لسمها، وبيّن باترسون وزملاؤه (2010) في التطور التجريبي للبكتيريا والفيروسات أن التطور المشترك العدائي يسرّع التطور الجزيئي. وفي التكافل تتطور الصفات النافعة للطرفين معًا، واقترحت لين مارغوليس (1970) نظرية التعايش الداخلي التي ترى أن الميتوكوندريا والبلاستيدات الخضراء كانت بكتيريا حرة، بما يتصل بـتطور التعاون.

الفسيفساء الجغرافية والامتداد إلى الثقافة

اقترح جون طومسون (2005) «نظرية الفسيفساء الجغرافية» حيث يجري التطور المشترك على نحو مختلف بين الأماكن: بعضها «بؤر ساخنة» للانتخاب المتبادل القوي وبعضها «بؤر باردة»، ويمزجها تدفق الجينات في تطور مشترك على مستوى النوع. ونظريًا استخدم كوفمان وجونسن (1991) مشاهد لياقة مقترنة ليجادلا بأن الأنظمة المتطورة تطورًا مشتركًا تنظّم نفسها ذاتيًا عند حافة النظام والفوضى، بما يتصل بـالتنظيم الذاتي ونظرية الفوضى. ولدى البشر يهم التطور المشترك للجينات والثقافة: فقد وصف درهام (1991) ولالاند وزملاؤه (2010) كيف تغيّر الثقافة الانتخاب الجيني، كانتشار استمرار إنزيم اللاكتاز لدى البالغين في الجماعات التي عرفت تربية الألبان. ويُستخدم «التطور المشترك» أيضًا استعارةً للتغير المتبادل بين التقنيات والمؤسسات أو الشركات والنظم البيئية، لكن ينبغي تمييز هذا الاستخدام عن المعنى البيولوجي.

الأسئلة الشائعة

كيف يختلف التطور المشترك عن تكيف الأنواع معًا فحسب؟

تكيّف نوعين كلٍّ على حدة مع البيئة نفسها ليس تطورًا مشتركًا، وإنما يكون كذلك حين يمارس تغيرٌ في نوع انتخابًا على نوع آخر فتؤثر استجابة الأخير بدورها في تطور الأول.

ماذا تفسر فرضية الملكة الحمراء؟

تفسر لماذا تظل الأنواع تتكيف دون تحسن كبير في فرصها لأن خصومها يتطورون أيضًا، ولماذا تُحفظ صفات تسرّع التكيف كالتكاثر الجنسي.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Darwin, C. (1859). On the Origin of Species. London: John Murray.
2. Darwin, C. (1862). On the Various Contrivances by which British and Foreign Orchids are Fertilised by Insects. London: John Murray.
3. Ehrlich, P. R., & Raven, P. H. (1964). Butterflies and plants: A study in coevolution. Evolution, 18(4), 586–608.
4. Janzen, D. H. (1980). When is it coevolution? Evolution, 34(3), 611–612.
5. Van Valen, L. (1973). A new evolutionary law. Evolutionary Theory, 1, 1–30.
6. Dawkins, R., & Krebs, J. R. (1979). Arms races between and within species. Proceedings of the Royal Society B, 205(1161), 489–511.
7. Thompson, J. N. (2005). The Geographic Mosaic of Coevolution. Chicago: University of Chicago Press.
8. Brodie, E. D., Jr., Ridenhour, B. J., & Brodie, E. D., III (2002). The evolutionary response of predators to dangerous prey: Hotspots and coldspots in the geographic mosaic of coevolution between garter snakes and newts. Evolution, 56(10), 2067–2082.
9. Paterson, S., Vogwill, T., Buckling, A., et al. (2010). Antagonistic coevolution accelerates molecular evolution. Nature, 464(7286), 275–278.
10. Margulis, L. (1970). Origin of Eukaryotic Cells. New Haven, CT: Yale University Press.
11. Durham, W. H. (1991). Coevolution: Genes, Culture, and Human Diversity. Stanford, CA: Stanford University Press.
12. Laland, K. N., Odling-Smee, J., & Myles, S. (2010). How culture shaped the human genome: Bringing genetics and the human sciences together. Nature Reviews Genetics, 11(2), 137–148.
13. Kauffman, S. A., & Johnsen, S. (1991). Coevolution to the edge of chaos: Coupled fitness landscapes, poised states, and coevolutionary avalanches. Journal of Theoretical Biology, 149(4), 467–505.