التدمير الخلاق

مفهوم شومبيتر

ظهرت عبارة «التدمير الخلاق» قبل ذلك عند فيرنر زومبارت (1913) مثلًا، لكن جوزيف شومبيتر هو من رسّخها مفهومًا اقتصاديًا. ففي «نظرية التنمية الاقتصادية» (1911) جعل محرك التنمية «التوليفات الجديدة» التي يحققها رواد الأعمال: سلع وطرائق إنتاج وأسواق ومصادر توريد وأشكال تنظيم جديدة. وفي «الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية» (1942) وصف الرأسمالية لا بوصفها توازنًا ساكنًا بل «عملية تحوّر صناعي تُحدث ثورة في البنية الاقتصادية من الداخل بلا انقطاع، فتدمر القديمة وتخلق الجديدة»، وسماها التدمير الخلاق. ورأى أن المنافسة بالسلع والتقنيات الجديدة أهم كثيرًا من منافسة الأسعار، وأن الربح الاحتكاري المؤقت مكافأة الابتكار. ومن أمثلتها إزاحة المحرك البخاري للعربات التي تجرها الخيول، والكاميرات الرقمية للأفلام، والهواتف الذكية للهواتف التقليدية. وهي أيضًا منطلق أبحاث ريادة الأعمال.

نظرية النمو الحديثة والأدلة

صاغ فيليب أغيون وبيتر هويت (1992) التدمير الخلاق في نموذج نمو رسمي: تستثمر الشركات في البحث والتطوير لترتقي درجة على «سلّم الجودة»، فيحل المبتكر الناجح محل الرائد القائم ويجني ريعًا احتكاريًا. وبوصفه فرعًا من نظرية النمو الداخلي يبيّن النموذج أن «أثر سرقة الأعمال»، أي انتزاع المبتكرين أرباح أسلافهم، قد يجعل البحث والتطوير مفرطًا أو قاصرًا. وتدعم الأدلة هذه الآلية، إذ بيّن ديفيس وهالتيوانغر وشوه (1996) أن نحو 10 في المئة من الوظائف الصناعية الأمريكية تُخلق ونسبة مماثلة تُدمَّر كل عام، ووجد فوستر وهالتيوانغر وكريزان (2001) أن جانبًا كبيرًا من نمو الإنتاجية يأتي من خروج الشركات المنخفضة الإنتاجية ودخول المرتفعة الإنتاجية ونموها. وحلل كاباييرو وحمّور (1994) «الأثر التطهيري» للركود، وجادل كاباييرو وهوشي وكاشياب (2008) بأن مصارف اليابان في التسعينيات واصلت إقراض «شركات زومبي» غير قابلة للحياة، فعطّلت التدمير الخلاق وأضعفت الإنتاجية.

الآثار السياساتية والانتقادات

يرى أغيون وأنتونان وبونيل (2021) أن سياسات المنافسة وخفض عوائق الدخول والتعليم وشبكات الأمان التي تحمي العمال المسرَّحين تعزز التدمير الخلاق وتخفف كلفته. ويرى عجم أوغلو وروبنسون (2012) أن الأمم تفشل حين تعرقل النخب الراسخة تدميرًا خلاقًا يهدد مكانتها. ومُنحت جائزة نوبل في الاقتصاد لعام 2025 لجويل موكير ومعه أغيون وهويت لتفسيرهم النمو القائم على الابتكار. غير أن التدمير الخلاق يخلّف كلفة كالبطالة وتراجع الأقاليم وتقادم المهارات، وجادل كوملوس (2016) بأن التغير التقني الحديث صار أكثر تدميرًا. أما نظرية الابتكار المُزعزِع عند كلايتون كريستنسن (1997) فتفسر على مستوى الشركة كيف تُزاح الشركات القائمة بتقنيات جديدة.

الأسئلة الشائعة

ما التدمير الخلاق بعبارة بسيطة؟

هو عملية تُزيح فيها التقنيات والشركات الجديدة القديمة، فيختفي بعضها لكن الإنتاجية ومستويات المعيشة ترتفع في الاقتصاد ككل.

ما الفرق بين التدمير الخلاق والابتكار المُزعزِع؟

التدمير الخلاق عملية الابتكار على مستوى الاقتصاد كله عند شومبيتر، أما الابتكار المُزعزِع فآلية كريستنسن التي تُزيح بها تقنيات أرخص وأبسط الشركات القائمة في سوق معينة.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Schumpeter, J. A. (1911/1934). The Theory of Economic Development. Cambridge, MA: Harvard University Press.
2. Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers.
3. Sombart, W. (1913). Krieg und Kapitalismus. Munich: Duncker & Humblot.
4. Aghion, P., & Howitt, P. (1992). A model of growth through creative destruction. Econometrica, 60(2), 323–351.
5. Davis, S. J., Haltiwanger, J. C., & Schuh, S. (1996). Job Creation and Destruction. Cambridge, MA: MIT Press.
6. Caballero, R. J., & Hammour, M. L. (1994). The cleansing effect of recessions. American Economic Review, 84(5), 1350–1368.
7. Foster, L., Haltiwanger, J., & Krizan, C. J. (2001). Aggregate productivity growth: Lessons from microeconomic evidence. In New Developments in Productivity Analysis (pp. 303–372). Chicago: University of Chicago Press.
8. Christensen, C. M. (1997). The Innovator's Dilemma. Boston: Harvard Business School Press.
9. Caballero, R. J., Hoshi, T., & Kashyap, A. K. (2008). Zombie lending and depressed restructuring in Japan. American Economic Review, 98(5), 1943–1977.
10. Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why Nations Fail. New York: Crown.
11. Aghion, P., Antonin, C., & Bunel, S. (2021). The Power of Creative Destruction. Cambridge, MA: Harvard University Press.
12. Komlos, J. (2016). Has creative destruction become more destructive? B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 16(4).
13. Mokyr, J. (2025). Nobel Prize lecture materials; Royal Swedish Academy of Sciences (2025). Scientific Background: Explaining innovation-driven economic growth.