أثر الإعلام العدائي

التجربة

رأى الطرفان تغطية بيروت 1982 منحازة ضدهما (1985).

التفسير

يصنّف المتحزبون المحتوى نفسه على أنه معادٍ.

الأهمية

يرتبط الأثر بانعدام الثقة بالإعلام والاستقطاب.

الأسئلة الشائعة

ما المفهوم ببساطة؟

كل طرف يرى الخبر نفسه منحازاً ضده.

ما الفرق عن الانحياز التأكيدي؟

الأخير بحث عن المعلومات المؤيدة.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Vallone, R. P., Ross, L., & Lepper, M. R. (1985). The hostile media phenomenon: Biased perception and perceptions of media bias in coverage of the Beirut massacre. Journal of Personality and Social Psychology, 49(3), 577–585. الدراسة الأصلية للظاهرة.
2. Hastorf, A. H., & Cantril, H. (1954). They saw a game: A case study. Journal of Abnormal and Social Psychology, 49(1), 129–134. الدراسة الكلاسيكية «رأوا مباراة».
3. Gunther, A. C., & Schmitt, K. (2004). Mapping boundaries of the hostile media effect. Journal of Communication, 54(1), 55–70. يحدد متى تظهر الظاهرة.
4. Gunther, A. C., & Liebhart, J. L. (2006). Broad reach or biased source? Decomposing the hostile media effect. Journal of Communication, 56(3), 449–466. يحلل دور الانتشار والمصدر.
5. Schmitt, K. M., Gunther, A. C., & Liebhart, J. L. (2004). Why partisans see mass media as biased. Communication Research, 31(6), 623–641. تفسير التصنيف الانتقائي.
6. Hansen, G. J., & Kim, H. (2011). Is the media biased against me? A meta-analysis of the hostile media effect research. Communication Research Reports, 28(2), 169–179. تحليل تجميعي لمدى ثبات الأثر.
7. Feldman, L. (2011). Partisan differences in opinionated news perceptions: A test of the hostile media effect. Political Behavior, 33(3), 407–432. يختبر الأثر في الأخبار الحزبية.
8. Perloff, R. M. (2015). A three-decade retrospective on the hostile media effect. Mass Communication and Society, 18(6), 701–729. مراجعة لثلاثة عقود من البحث.