الفكرة
تشتد المعضلة الأمنية حين يتفوق الهجوم ويصعب التمييز بين الأسلحة.
عقيدة الهجوم
اعتقاد جيوش 1914 بتفوق الهجوم أسهم في الحرب العالمية الأولى.
الانتقادات
يصعب تصنيف الأسلحة، ويرى بيدل أن توظيف القوات أهم من التقنية.
الأسئلة الشائعة
- ما النظرية ببساطة؟
- حين يسهل الهجوم تكثر الحروب.
- هل يمكن قياس التوازن؟
- المسألة ما زالت موضع جدل.
تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26
المراجع
- Jervis, R. (1978). Cooperation under the security dilemma. World Politics, 30(2), 167–214.
- Quester, G. H. (1977). Offense and Defense in the International System. New York: Wiley.
- Van Evera, S. (1984). The cult of the offensive and the origins of the First World War. International Security, 9(1), 58–107.
- Snyder, J. (1984). The Ideology of the Offensive: Military Decision Making and the Disasters of 1914. Ithaca: Cornell University Press.
- Van Evera, S. (1998). Offense, defense, and the causes of war. International Security, 22(4), 5–43.
- Glaser, C. L., & Kaufmann, C. (1998). What is the offense-defense balance and can we measure it? International Security, 22(4), 44–82.
- Lynn-Jones, S. M. (1995). Offense-defense theory and its critics. Security Studies, 4(4), 660–691.
- Levy, J. S. (1984). The offensive/defensive balance of military technology: A theoretical and historical analysis. International Studies Quarterly, 28(2), 219–238.
- Lieber, K. A. (2000). Grasping the technological peace: The offense-defense balance and international security. International Security, 25(1), 71–104.
- Biddle, S. (2001). Rebuilding the foundations of offense-defense theory. Journal of Politics, 63(3), 741–774.
- Gortzak, Y., Haftel, Y. Z., & Sweeney, K. (2005). Offense-defense theory: An empirical assessment. Journal of Conflict Resolution, 49(1), 67–89.
- Glaser, C. L. (2010). Rational Theory of International Politics. Princeton: Princeton University Press.
- Shimshoni, J. (1990/91). Technology, military advantage, and World War I: A case for military entrepreneurship. International Security, 15(3), 187–215.