نظرية توازن التهديد

الفكرة

انحازت دول كثيرة إلى الولايات المتحدة الأقوى في الحرب الباردة لأن السوفييت بدوا أكثر تهديداً.

مصادر التهديد

القوة الكلية، والقرب الجغرافي، والقدرات الهجومية، والنوايا الهجومية.

الانتقادات

رأى شويلر أن الدول التعديلية تلتحق بالأقوى طلباً للمكاسب.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

تتحالف الدول ضد الأخطر لا الأقوى.

ما الفرق عن توازن القوى؟

تضيف القرب والقدرات والنوايا إلى القوة.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Walt, S. M. (1985). Alliance formation and the balance of world power. International Security, 9(4), 3–43.
2. Walt, S. M. (1987). The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press.
3. Waltz, K. N. (1979). Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley.
4. Morgenthau, H. J. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Knopf.
5. Schweller, R. L. (1994). Bandwagoning for profit: Bringing the revisionist state back in. International Security, 19(1), 72–107.
6. Christensen, T. J., & Snyder, J. (1990). Chain gangs and passed bucks: Predicting alliance patterns in multipolarity. International Organization, 44(2), 137–168.
7. Levy, J. S., & Barnett, M. N. (1991). Domestic sources of alliances and alignments: The case of Egypt, 1962–73. International Organization, 45(3), 369–395.
8. Vasquez, J. A. (1997). The realist paradigm and degenerative versus progressive research programs. American Political Science Review, 91(4), 899–912.
9. Walt, S. M. (2005). Taming American Power: The Global Response to U.S. Primacy. New York: W. W. Norton.
10. Pape, R. A. (2005). Soft balancing against the United States. International Security, 30(1), 7–45.
11. Brooks, S. G., & Wohlforth, W. C. (2005). Hard times for soft balancing. International Security, 30(1), 72–108.
12. Snyder, G. H. (1997). Alliance Politics. Ithaca: Cornell University Press.
13. Kaufman, S. J., Little, R., & Wohlforth, W. C. (Eds.). (2007). The Balance of Power in World History. Basingstoke: Palgrave Macmillan.