نظريات تطوّر دولة الرفاه

النظريات الرئيسة

• الضمير الاجتماعي: ينمو الرفاه تدريجيًا بتراكم الإيثار والنزعة الإنسانية؛ ويُنتقد بسذاجته تجاه الصراع والسلطة.
• التصنيع (التقارب): رأى ويلنسكي ولوبو (1958) أن التصنيع يولّد حاجات، كضعف الإعالة الأسرية، يلبيها الرفاه، فتتقارب الدول الصناعية.
• رأس المال الاحتكاري: رؤية ماركسية جديدة ترى أن الرفاه يخدم التراكم وإضفاء الشرعية (أوكونر).
• الديمقراطية الاجتماعية (موارد القوة): تُنتج النقابات القوية والأحزاب اليسارية رفاهًا سخيًا (كوربي، إسبينغ-أندرسن).
• تعددية جماعات المصالح: يتوسّع الرفاه بالتنافس بين جماعات ككبار السن.
• المتمركزة حول الدولة: تشكّل البيروقراطيات والمؤسسات السياسية السياسات (سكوكبول).
• الانتشار: تنتقل البرامج بالمحاكاة بين البلدان (كولير وميسيك).

خلاصة

لا تلائم نظرية واحدة كل البلدان. وكثيرًا ما يُفسَّر نمو الرفاه في كوريا بالتصنيع، وبضغط المجتمع المدني بعد التحول الديمقراطي، وبقيادة البيروقراطية، وبانتشار السياسات بعد أزمة 1997.

انظر أيضًا: جمعية تنظيم الإحسان وحركة المحلات الاجتماعية، نماذج الرفاه عند ويلنسكي ولوبو وتيتموس، نظرية المواطنة عند ت. هـ. مارشال

المراجع

1. Wilensky, H. L., & Lebeaux, C. N. (1958). Industrial Society and Social Welfare. Russell Sage Foundation.
2. Korpi, W. (1983). The Democratic Class Struggle. Routledge.
3. Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press.
4. Skocpol, T. (1992). Protecting Soldiers and Mothers. Harvard University Press.
5. O'Connor, J. (1973). The Fiscal Crisis of the State. St. Martin's Press.
6. Collier, D., & Messick, R. E. (1975). Prerequisites versus diffusion: Testing alternative explanations of social security adoption. American Political Science Review, 69(4), 1299-1315.
7. Pierson, P. (1996). The new politics of the welfare state. World Politics, 48(2), 143-179.
8. Orloff, A. S., & Skocpol, T. (1984). Why not equal protection? Explaining the politics of public social spending in Britain, 1900-1911, and the United States, 1880s-1920. American Sociological Review, 49(6), 726-750.