概要
相手陣営の支持者や連合を分断するため意図的に強調される争点です。
展開
争点所有権理論と関連します。
評価
実証研究と批判があります。
よくある質問
- ウェッジ・イシューとは？
- 相手陣営の支持者や連合を分断するため意図的に強調される争点です。
- なぜ重要？
- 社会の理解に役立ちます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Schattschneider, E. E. (1960). The semisovereign people: A realist's view of democracy in America. Holt, Rinehart and Winston. 対立の範囲を変えることが政治の核心だとする古典で、楔戦略の理論的ルーツを知るのに役立ちます。
- Riker, W. H. (1986). The art of political manipulation. Yale University Press. 新たな争点で多数派連合を崩す「ヘレステティクス」の事例集で、戦略の論理を理解できます。
- Carmines, E. G., & Stimson, J. A. (1989). Issue evolution: Race and the transformation of American politics. Princeton University Press. 人種争点が政党地図を変えた過程を分析し、楔争点の長期的効果を知るのに役立ちます。
- Hillygus, D. S., & Shields, T. G. (2005). Moral issues and voter decision making in the 2004 presidential election. PS: Political Science & Politics, 38(2), 201–209. 2004年米大統領選の道徳争点の効果を分析し、具体例を学べます。
- Hillygus, D. S., & Shields, T. G. (2008). The persuadable voter: Wedge issues in presidential campaigns. Princeton University Press. 交差圧力下の有権者を狙う楔戦略を体系化した代表作で、理論全体を学べます。
- Jeong, G.-H., Miller, G. J., Schofield, C., & Sened, I. (2011). Cracks in the opposition: Immigration as a wedge issue for the Reagan coalition. American Journal of Political Science, 55(3), 511–525. 移民争点が連合を分断した議会の事例で、立法過程への応用を知るのに役立ちます。
- van de Wardt, M., De Vries, C. E., & Hobolt, S. B. (2014). Exploiting the cracks: Wedge issues in multiparty competition. Journal of Politics, 76(4), 986–999. 多党制の欧州で野党が楔争点を使う方法を分析し、比較政治への応用に役立ちます。