概念
恩顧主義と似ています。
住民主導開発
参加型事業での問題です。
対応
国家能力も重要です。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 有力者による横取りです。
- 減らすには？
- 透明性と監視です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Bardhan, P., & Mookherjee, D. (2000). Capture and governance at local and national levels. American Economic Review, 90(2), 135–139. 地方と中央の比較です。
- Mansuri, G., & Rao, V. (2004). Community-based and -driven development: A critical review. The World Bank Research Observer, 19(1), 1–39. 住民主導開発のレビューです。
- Platteau, J.-P. (2004). Monitoring elite capture in community-driven development. Development and Change, 35(2), 223–246. 援助での監視を論じました。
- Bardhan, P., & Mookherjee, D. (2006). Pro-poor targeting and accountability of local governments in West Bengal. Journal of Development Economics, 79(2), 303–327. 西ベンガルの実証です。
- Dasgupta, A., & Beard, V. A. (2007). Community driven development, collective action and elite capture in Indonesia. Development and Change, 38(2), 229–249. 別の見方を示しました。
- Fritzen, S. A. (2007). Can the design of community-driven development reduce the risk of elite capture? Evidence from Indonesia. World Development, 35(8), 1359–1375. 制度設計の効果です。
- Mansuri, G., & Rao, V. (2013). Localizing development: Does participation work? World Bank. 参加型開発の評価です。