两大系统
倾向系统通过热情等情绪在熟悉情境中引导并强化习惯性行为；监视系统在察觉新奇或威胁情境时产生焦虑，打断习惯并引导注意新信息。马库斯和麦奎因（1993）发现，焦虑会增加学习并减少对政党认同的依赖。
实验证据
布雷德（2005）的政治广告实验表明，激发热情的广告会巩固既有支持，激发恐惧的广告则促使人们重新考虑并寻找更多信息。
CampusDown PICK大家都在看
扩展与批评
麦奎因等（2010）表明，焦虑促进审议，愤怒则导致党派坚持。拉德和伦茨（2008）批评说，焦虑与投票选择的关系可能主要反映既有评价。
常见问题
- 简单来说情感智能理论是什么？
- 熟悉时照常判断，一旦焦虑就停下来寻找更多信息并重新思考。
- 情绪不是会破坏判断吗？
- 该理论把情绪看作切换判断方式的信号。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Marcus, G. E., & MacKuen, M. B. (1993). Anxiety, enthusiasm, and the vote: The emotional underpinnings of learning and involvement during presidential campaigns. American Political Science Review, 87(3), 672–685. 表明焦虑与热情在选举中作用不同的原始研究，适合了解理论起点。
- Marcus, G. E., Neuman, W. R., & MacKuen, M. (2000). Affective intelligence and political judgment. University of Chicago Press. 系统阐述情感智能理论的代表著作，有助于了解理论整体结构。
- Marcus, G. E. (2000). Emotions in politics. Annual Review of Political Science, 3, 221–250. 梳理政治情绪研究脉络的综述，适合了解背景。
- Brader, T. (2005). Striking a responsive chord: How political ads motivate and persuade voters by appealing to emotions. American Journal of Political Science, 49(2), 388–405. 表明恐惧与热情广告以不同方式改变投票行为的实验，有助于了解实验证据。
- Valentino, N. A., Hutchings, V. L., Banks, A. J., & Davis, A. K. (2008). Is a worried citizen a good citizen? Emotions, political information seeking, and learning via the internet. Political Psychology, 29(2), 247–273. 表明焦虑增加信息搜寻但可能有偏的研究，适合了解理论局限。
- Ladd, J. M., & Lenz, G. S. (2008). Reassessing the role of anxiety in vote choice. Political Psychology, 29(2), 275–296. 指出焦虑效应可能只是既有评价反映的批评，有助于了解争论。
- MacKuen, M., Wolak, J., Keele, L., & Marcus, G. E. (2010). Civic engagements: Resolute partisanship or reflective deliberation. American Journal of Political Science, 54(2), 440–458. 表明焦虑促进审议、愤怒导致党派坚持的研究，适合了解愤怒的作用。