基希海默的诊断
基希海默（1966）认为战后群众型政党正转变为全方位政党。
理论背景
可视为唐斯（1957）向中间选民收敛逻辑在组织层面的体现。
卡特尔政党
卡茨与梅尔（1995）提出下一阶段的卡特尔政党。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 淡化意识形态、争取所有人选票的政党。
- 与卡特尔政党有何不同？
- 卡特尔政党依赖国家资源并限制竞争。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Kirchheimer, O. (1966). The transformation of the Western European party systems. In J. LaPalombara & M. Weiner (Eds.), Political parties and political development (pp. 177–200). Princeton University Press. 首次提出全方位政党概念的经典，适合了解理论原型。
- Duverger, M. (1954). Political parties: Their organization and activity in the modern state. Methuen. 区分群众型与精英型政党的经典，有助于了解此前的政党类型。
- Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Harper & Row. 提出得票最大化政党模型的著作，适合了解向中间收敛的逻辑。
- Epstein, L. D. (1967). Political parties in Western democracies. Praeger. 比较西方政党组织变化的著作，有助于了解比较视角。
- Panebianco, A. (1988). Political parties: Organization and power. Cambridge University Press. 以选举专业型政党概念扩展讨论的著作，适合了解后续类型论。
- Katz, R. S., & Mair, P. (1995). Changing models of party organization and party democracy: The emergence of the cartel party. Party Politics, 1(1), 5–28. 提出全方位政党之后的卡特尔政党的论文，有助于了解政党演变。
- Krouwel, A. (2003). Otto Kirchheimer and the catch-all party. West European Politics, 26(2), 23–40. 重新审视并测量基希海默概念的研究，适合了解实证评估。