概念
成因
多尔顿（1984）提出认知动员假说。
争论
有人认为美国因党派分类而政党认同重新增强。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 无党派增加的现象。
- 与重组有何不同？
- 不再归属任何政党。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Inglehart, R., & Hochstein, A. (1972). Alignment and dealignment of the electorate in France and the United States. Comparative Political Studies, 5(3), 343–372. 较早比较分析去组合概念的研究，适合了解术语起点。
- Nie, N. H., Verba, S., & Petrocik, J. R. (1976). The changing American voter. Harvard University Press. 探讨政党认同减弱与议题投票增加的著作，有助于了解美国变化。
- Dalton, R. J. (1984). Cognitive mobilization and partisan dealignment in advanced industrial democracies. The Journal of Politics, 46(1), 264–284. 提出认知动员导致去组合的核心论文，适合了解成因解释。
- Franklin, M. N., Mackie, T. T., & Valen, H. (1992). Electoral change: Responses to evolving social and attitudinal structures in Western countries. Cambridge University Press. 比较多国社会分歧投票减弱的著作，有助于了解比较依据。
- Dalton, R. J., & Wattenberg, M. P. (Eds.). (2000). Parties without partisans: Political change in advanced industrial democracies. Oxford University Press. 综合发达民主国家去组合的代表著作，适合了解整体证据。
- Dalton, R. J. (2012). Apartisans and the changing German electorate. Electoral Studies, 31(1), 35–45. 以德国数据分析认知型无党派的研究，有助于了解近期研究。
- Campbell, A. (1960). Surge and decline: A study of electoral change. Public Opinion Quarterly, 24(3), 397–418. 说明政党认同缓冲选举波动的经典，适合了解组合状态基准。