概念
再編成が支持の移動であるのに対し、脱編成は政党帰属意識そのものの弱まりです。
原因
ダルトン（1984）は認知的動員仮説を示しました。
論争
米国では党派的ソーティングで再び強まったとの反論もあります。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 無党派が増える現象です。
- 再編成との違いは？
- どの政党にも結びつかない点です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Inglehart, R., & Hochstein, A. (1972). Alignment and dealignment of the electorate in France and the United States. Comparative Political Studies, 5(3), 343–372. 脱編成の概念を初期に比較分析した研究で、用語の出発点を見るのに参考になります。
- Nie, N. H., Verba, S., & Petrocik, J. R. (1976). The changing American voter. Harvard University Press. 政党帰属意識の弱まりと争点投票の増加を扱った著作で、米国の変化を見るのに役立ちます。
- Dalton, R. J. (1984). Cognitive mobilization and partisan dealignment in advanced industrial democracies. The Journal of Politics, 46(1), 264–284. 認知的動員が脱編成を生むとする中核論文で、原因の説明を見るのに参考になります。
- Franklin, M. N., Mackie, T. T., & Valen, H. (1992). Electoral change: Responses to evolving social and attitudinal structures in Western countries. Cambridge University Press. 社会的亀裂投票の弱まりを各国で比較した著作で、比較の根拠を見るのに役立ちます。
- Dalton, R. J., & Wattenberg, M. P. (Eds.). (2000). Parties without partisans: Political change in advanced industrial democracies. Oxford University Press. 先進民主国家の脱編成を総合した代表作で、全体の証拠を見るのに参考になります。
- Dalton, R. J. (2012). Apartisans and the changing German electorate. Electoral Studies, 31(1), 35–45. 認知的無党派層をドイツのデータで分析した研究で、最近の研究を見るのに役立ちます。
- Campbell, A. (1960). Surge and decline: A study of electoral change. Public Opinion Quarterly, 24(3), 397–418. 政党帰属意識が選挙変動を緩衝するとする古典で、編成状態の基準を見るのに参考になります。