CampusDownWiki
累计引用 7,050한국어KO 2,631EnglishEN 2,503日本語JA 655中文ZH 1,261
CampusDown(韩语)↗
简体中文

循环提问

👪 家庭与儿童研究 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
循环提问是家庭治疗的提问技术,不把问题归咎于某个人,而是询问家庭成员之间的关系、差异和相互反应。 米兰学派于1980年将其系统化。
目录
  1. 1. 什么是循环提问?
  2. 2. 与线性提问的区别
  3. 3. 类型与示例
  4. 4. 汤姆的四类提问
  5. 5. 注意事项
  6. 6. 常见问题
  7. 7. 参考文献

什么是循环提问?

循环提问是一种不把问题看作某个人的性格或过错,而是揭示家庭成员如何相互回应、相互影响的提问技术。意大利米兰学派的塞尔维尼·帕拉佐利、博斯科洛、切钦和普拉塔在1980年的论文中提出治疗师应遵循的三项原则:假设化、循环性、中立性。

📌 一览
基础
家庭系统理论的循环因果
原则
假设化、循环性、中立性
焦点
关系、差异、变化
效果
家庭自己产生新视角

与线性提问的区别

方面线性提问循环提问
视角原因→结果相互影响的循环
例子"你为什么抑郁?""妈妈情绪低落时,爸爸会怎么做?"
作用收集信息改变看法

类型与示例

  1. 关系提问:"女儿把自己关在房间里时,谁最先注意到?"
  2. 差异提问:"爸爸和妈妈谁更担心儿子的成绩?"
  3. 排序提问:"这件事让谁最难受?其次是谁?"
  4. 时间提问:"奶奶搬来同住前后,你们的交流有什么变化?"
  5. 假设提问:"如果问题明天消失了,家里谁会最惊讶?"

为什么一问"你为什么这样做",谈话就卡住了?"为什么"把某个人当成原因,引发辩解。换成"那时其他家人在做什么?",大家就会看到彼此处在同一个循环里;听别人回答,也让每个人知道自己在家人眼中的样子。

汤姆的四类提问

加拿大的卡尔·汤姆(1988)把提问分为线性、循环、策略和反思性四类。反思性提问引导家庭自己想象新的可能,与焦点解决短期治疗的奇迹提问相近。

注意事项

由于要谈论在场或不在场的第三人,要避免变成说人坏话。治疗师保持中立,把每个问题当作检验假设的工具。

常见问题

循环提问是谁提出的?
意大利米兰学派(塞尔维尼·帕拉佐利等)于1980年系统化。
线性提问不好吗?
不是,它有助于了解事实,但容易把问题归咎于个人,所以要与循环提问结合。
家里也能用吗?
用"那时我们各自做了什么"代替"为什么",对日常家庭沟通也有帮助。

参考文献

  1. Selvini Palazzoli, M., Boscolo, L., Cecchin, G., & Prata, G. (1980). Hypothesizing—circularity—neutrality: Three guidelines for the conductor of the session. Family Process, 19(1), 3–12.
  2. Tomm, K. (1988). Interventive interviewing: Part III. Intending to ask lineal, circular, strategic, or reflexive questions? Family Process, 27(1), 1–15.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“순환질문”搜索结果 →

推荐阅读的理论

在 CampusDown 了解更多(韩语)

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月23日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。