CampusDownWiki
累计引用 14,771한국어KO 2,694EnglishEN 9,779日本語JA 767中文ZH 1,531
CampusDown(韩语)↗
简体中文

补偿假说

📈 经济学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
补偿假说认为贸易开放增加风险,政府因此扩大社会保障支出以作补偿。
目录
  1. 1. 概念与起源
  2. 2. 证据
  3. 3. 效率假说与争论
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

概念与起源

与内嵌自由主义相关。

证据

罗德里克提供证据。

效率假说与争论

与竞相逐底对立。

常见问题

简单来说?
以福利补偿开放风险。
对立理论?
效率假说。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Cameron, D. R. (1978). The expansion of the public economy: A comparative analysis. American Political Science Review, 72(4), 1243–1261. 首次显示开放与政府规模关系。
  2. Katzenstein, P. J. (1985). Small states in world markets: Industrial policy in Europe. Cornell University Press. 讨论小国应对的著作。
  3. Rodrik, D. (1998). Why do more open economies have bigger governments? Journal of Political Economy, 106(5), 997–1032. 政府支出作为外部风险保险。
  4. Burgoon, B. (2001). Globalization and welfare compensation: Disentangling the ties that bind. International Organization, 55(3), 509–551. 按全球化类型分析。
  5. Garrett, G., & Mitchell, D. (2001). Globalization, government spending and taxation in the OECD. European Journal of Political Research, 39(2), 145–177. 与效率假说比较。
  6. Hays, J. C., Ehrlich, S. D., & Peinhardt, C. (2005). Government spending and public support for trade in the OECD: An empirical test of the embedded liberalism thesis. International Organization, 59(2), 473–494. 显示支出提高贸易支持。
  7. Walter, S. (2010). Globalization and the welfare state: Testing the microfoundations of the compensation hypothesis. International Studies Quarterly, 54(2), 403–426. 个人层面检验。

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“보상가설”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月27日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。