以企业为中心
霍尔与索斯基斯（2001）关注企业如何解决协调问题，区分市场协调与非市场协调。
互补性与比较优势
协调市场经济擅长渐进式创新，自由市场经济擅长激进式创新。
CampusDown PICK大家都在看
批评
有人批评其过于静态，权力资源论也提出反驳。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 有的国家靠市场，有的靠协作，各有所长。
- 制度互补性是什么？
- 制度相互契合时经济运行更好。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Hall, P. A., & Soskice, D. (Eds.). (2001). Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. Oxford University Press. 首次提出资本主义多样性理论的核心著作，适合了解基本框架。
- Iversen, T., & Soskice, D. (2001). An asset theory of social policy preferences. American Political Science Review, 95(4), 875–893. 说明专用技能塑造社会保险偏好的研究，有助于了解技能与福利的联系。
- Hall, P. A., & Gingerich, D. W. (2009). Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy: An empirical analysis. British Journal of Political Science, 39(3), 449–482. 实证测量制度互补性的研究，适合了解理论检验。
- Thelen, K. (2012). Varieties of capitalism: Trajectories of liberalization and the new politics of social solidarity. Annual Review of Political Science, 15, 137–159. 梳理自由化后变化的综述，有助于了解近期讨论。
- Streeck, W., & Thelen, K. (Eds.). (2005). Beyond continuity: Institutional change in advanced political economies. Oxford University Press. 探讨渐进制度变迁的著作，适合了解对静态模型的批评。
- Amable, B. (2003). The diversity of modern capitalism. Oxford University Press. 提出五种资本主义类型的著作，有助于了解二分法的替代。
- Korpi, W. (2006). Power resources and employer-centered approaches in explanations of welfare states and varieties of capitalism: Protagonists, consenters, and antagonists. World Politics, 58(2), 167–206. 批评雇主中心解释的文章，适合了解与权力资源论的争论。