企業中心の視点
ホールとソスキス（2001）は企業が調整問題をどう解くかに注目し、市場による調整と非市場的調整を区別しました。
補完性と比較優位
制度の補完性により、調整市場経済は漸進的革新に、自由市場経済は急進的革新に強みを持つとされます。
CampusDown PICKいま人気のコンテンツ
批判
静態的だという批判があり、権力資源論からの反論もあります。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 市場に任せる国と協調で調整する国があり、得意分野が違うという理論です。
- 制度的補完性とは？
- 制度同士がかみ合うと経済がうまく機能するという考えです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Hall, P. A., & Soskice, D. (Eds.). (2001). Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. Oxford University Press. 資本主義の多様性論を初めて示した中核的著作で、基本枠組みを見るのに参考になります。
- Iversen, T., & Soskice, D. (2001). An asset theory of social policy preferences. American Political Science Review, 95(4), 875–893. 特殊技能が社会保険の選好を生むとする研究で、技能と福祉の結びつきを見るのに役立ちます。
- Hall, P. A., & Gingerich, D. W. (2009). Varieties of capitalism and institutional complementarities in the political economy: An empirical analysis. British Journal of Political Science, 39(3), 449–482. 制度的補完性を実証的に測定した研究で、理論の検証を見るのに参考になります。
- Thelen, K. (2012). Varieties of capitalism: Trajectories of liberalization and the new politics of social solidarity. Annual Review of Political Science, 15, 137–159. 自由化以後の変化を整理したレビューで、最近の議論を見るのに役立ちます。
- Streeck, W., & Thelen, K. (Eds.). (2005). Beyond continuity: Institutional change in advanced political economies. Oxford University Press. 漸進的な制度変化を扱った著作で、静態的モデルへの批判を見るのに参考になります。
- Amable, B. (2003). The diversity of modern capitalism. Oxford University Press. 五つの資本主義類型を示した著作で、二分法の代案を見るのに役立ちます。
- Korpi, W. (2006). Power resources and employer-centered approaches in explanations of welfare states and varieties of capitalism: Protagonists, consenters, and antagonists. World Politics, 58(2), 167–206. 雇用主中心の説明を批判した論考で、権力資源論との論争を見るのに参考になります。