什么是确认偏误
确认偏误（又称证实偏差）是指人们倾向于寻找并接受支持自己既有信念或假设的证据，而忽视或贬低与之相反的证据。Nickerson（1998）将其总结为一种从日常生活到科学、法律、医学几乎无处不在的"普遍现象"。
确认偏误如何表现？
| 阶段 | 表现 | 例子 |
|---|---|---|
| 信息搜索 | 只找支持性信息 | 用预设立场的关键词搜索 |
| 解释 | 把模糊证据往有利方向解读 | 双方对同一统计各执一词 |
| 记忆 | 只记得"应验"的例子 | 只记得做梦"成真"的那几天 |
在Wason的2-4-6任务（1960）中，参与者在猜测数列规则时，大多只测试能证实自己猜想的数列，而不是可能推翻它的数列。Lord、Ross和Lepper（1979）让死刑支持者与反对者阅读同样的研究材料，结果双方都更加坚持原有立场，即态度极化。
为什么重要？如何减少？
确认偏误会在投资、招聘面试、医疗诊断和刑事侦查中造成错误；与社交媒体推荐算法结合时，还会强化信息茧房。它与假新闻的关系可参阅虚假信息与确认偏误，避免信念与行为冲突的心理可参阅认知失调理论。常见的减偏方法包括：主动寻找反面证据、问自己"如果我错了会看到什么"、在重大决策前指定"魔鬼代言人"。
常见问题
- 确认偏误和认知失调有什么不同？
- 认知失调是信念与行为冲突时的不适感，确认偏误则可看作回避这种不适的信息处理习惯，两者常同时出现。
- 写论文时如何避免确认偏误？
- 提出假设后，也要寻找可能得出相反结果的资料，并把不利结果作为局限如实写出。
来源核查日期：2026-10-25
参考文献
- Nickerson, R. S. (1998). Confirmation bias: A ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, 2(2), 175–220.
- Wason, P. C. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12(3), 129–140.
- Lord, C. G., Ross, L., & Lepper, M. R. (1979). Biased assimilation and attitude polarization: The effects of prior theories on subsequently considered evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 37(11), 2098–2109.