由来与核心概念
荷兰于1959年在格罗宁根发现当时欧洲最大的天然气田，20世纪60至70年代天然气出口大增。然而随着荷兰盾升值和工资上涨，制造业就业减少、失业上升。英国《经济学人》（1977年）将这一现象称为“荷兰病”。其要点在于：某一部门的繁荣并不一定对整体经济有利，它可能改变可贸易品的生产结构，挤出其他出口部门。这一思想源自索尔特（1959年）和斯旺（1960年）的“依附经济”模型，即可贸易品与非贸易品的相对价格——实际汇率——决定内外部均衡。
科登-尼里模型
科登与尼里（1982年）将经济分为繁荣部门（如石油天然气）、滞后的可贸易部门（如制造业）和非贸易部门（如服务业），对荷兰病进行了形式化。第一是“资源转移效应”：繁荣部门的高回报吸引劳动和资本，使生产要素从制造业流出，造成直接的去工业化。第二是“支出效应”：增加的收入提升对服务等非贸易品的需求并推高其价格，这等同于实际汇率升值。由于可贸易品价格由国际市场决定，制造业同时承受成本上升与价格竞争力下降的双重压力。科登（1984年）对该框架加以整理，指出即使在固定汇率制下，也会通过国内物价上涨出现相同结果。范维恩伯根（1984年）和克鲁格曼（1987年）指出，若制造业存在“干中学”效应，即使是暂时性萎缩也可能造成长期生产率损失。
实证研究与政策讨论
萨克斯与沃纳（2001年）发现资源出口比重高的国家增长较慢，即“资源诅咒”，并把荷兰病列为主要传导渠道。伊斯梅尔（2010年）发现石油出口国的油价上涨会减少制造业产出；哈丁与维纳布尔斯（2016年）估计，每1美元资源出口约使非资源出口减少0.7美元。拉詹与苏布拉马尼安（2011年）分析认为，大规模对外援助也可能通过类似渠道拖慢出口制造业增长。相比之下，像挪威那样把资源收入存入主权财富基金投资海外、并逐步增加国内支出的国家，普遍被认为缓解了冲击（范德普洛格，2011年）。如今这一概念不仅用于资源国，也用于分析侨汇、旅游热潮和大规模资本流入。
常见问题
- 如何简单理解荷兰病？
- 资源出口带来大量资金流入后，本币和工资上涨，使制造业等其他出口产业失去价格竞争力而萎缩。
- 荷兰病和资源诅咒是一回事吗？
- 资源诅咒泛指资源丰富国家增长反而乏力的现象；荷兰病是其背后通过汇率和产业结构发挥作用的一条经济渠道。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- The Economist. (1977, November 26). The Dutch disease. The Economist, 82–83.
- Corden, W. M., & Neary, J. P. (1982). Booming sector and de-industrialisation in a small open economy. Economic Journal, 92(368), 825–848.
- Corden, W. M. (1984). Booming sector and Dutch disease economics: Survey and consolidation. Oxford Economic Papers, 36(3), 359–380.
- Salter, W. E. G. (1959). Internal and external balance: The role of price and expenditure effects. Economic Record, 35(71), 226–238.
- Swan, T. W. (1960). Economic control in a dependent economy. Economic Record, 36(73), 51–66.
- van Wijnbergen, S. (1984). The 'Dutch disease': A disease after all? Economic Journal, 94(373), 41–55.
- Krugman, P. (1987). The narrow moving band, the Dutch disease, and the competitive consequences of Mrs. Thatcher. Journal of Development Economics, 27(1–2), 41–55.
- Sachs, J. D., & Warner, A. M. (2001). The curse of natural resources. European Economic Review, 45(4–6), 827–838.
- Rajan, R. G., & Subramanian, A. (2011). Aid, Dutch disease, and manufacturing growth. Journal of Development Economics, 94(1), 106–118.
- Ismail, K. (2010). The structural manifestation of the 'Dutch disease': The case of oil exporting countries. IMF Working Paper 10/103. Washington, DC: International Monetary Fund.
- van der Ploeg, F. (2011). Natural resources: Curse or blessing? Journal of Economic Literature, 49(2), 366–420.
- Harding, T., & Venables, A. J. (2016). The implications of natural resource exports for nonresource trade. IMF Economic Review, 64(2), 268–302.
- Gylfason, T., Herbertsson, T. T., & Zoega, G. (1999). A mixed blessing: Natural resources and economic growth. Macroeconomic Dynamics, 3(2), 204–225.