经典模型
当社会认同成为竞争轴心时加剧。
精英与升级
反驳与条件
协商民主（联合民主）被视为对策。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 争夺同族选票而日益强硬。
- 不可避免吗？
- 未必。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Rabushka, A., & Shepsle, K. A. (1972). Politics in plural societies: A theory of democratic instability. Charles E. Merrill. 首次提出族群竞价模型的经典，适合了解理论原型。
- Horowitz, D. L. (1985). Ethnic groups in conflict. University of California Press. 广泛分析族群政党与冲突的代表著作，适合了解背景。
- Chandra, K. (2005). Ethnic parties and democratic stability. Perspectives on Politics, 3(2), 235–252. 认为族群政党未必带来不稳定的反驳，适合了解理论条件。
- Mitchell, P., Evans, G., & O'Leary, B. (2009). Extremist outbidding in ethnic party systems is not inevitable: Tribune parties in Northern Ireland. Political Studies, 57(2), 397–421. 以北爱尔兰护民官政党反驳必然性的论文，适合了解案例分析。
- Zuber, C. I., & Szöcsik, E. (2015). Ethnic outbidding and nested competition: Explaining the extremism of ethnonational minority parties in Europe. European Journal of Political Research, 54(4), 784–801. 以嵌套竞争解释少数民族政党极端化的研究，适合了解欧洲案例。
- Gagnon, V. P. (1994). Ethnic nationalism and international conflict: The case of Serbia. International Security, 19(3), 130–166. 分析精英为保权煽动族群冲突的研究，适合了解塞尔维亚案例。
- Kaufman, S. J. (1996). Spiraling to ethnic war: Elites, masses, and Moscow in Moldova's civil war. International Security, 21(2), 108–138. 讨论精英与大众互动导致族群战争的论文，适合了解冲突升级机制。