资产阶级公共领域的兴起
哈贝马斯在《公共领域的结构转型》中指出,17、18世纪英国的咖啡馆、法国的沙龙、德国的宴谈会和定期刊物,创造了受过教育的市民讨论政治与文学的空间。论证的力量比身份更重要,原则上人人可以进入,曾被教会和国家垄断的事务也向讨论开放。
制度标准
- 不问身份:社会地位被搁置,论证优先。
- 共同关切的问题化:曾由权威解释的话题被开放讨论。
- 包容性:凡能阅读和论辩者原则上都可参与。
结构转型
随着福利国家的出现,国家与社会的界限变得模糊,商业大众媒体把讨论文化的公众变成了消费文化的公众。哈贝马斯把批判性公共性被公关和操纵的舆论所取代称为"再封建化"。
CampusDown PICK大家都在看
后期著作与批评
在《交往行为理论》和《在事实与规范之间》中,哈贝马斯将公共领域重新界定为植根于生活世界的交往网络,并作为协商民主的基础。南希·弗雷泽等人认为,女性和工人曾被排除在外,并且存在多个反公共领域。互联网和社交媒体究竟是扩大还是分裂了公共领域,至今仍有争论。
参考文献
- Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere (T. Burger, Trans.). MIT Press. (Original work published 1962)
- Habermas, J. (1996). Between Facts and Norms (W. Rehg, Trans.). MIT Press.
- Fraser, N. (1990). Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. Social Text, 25/26, 56-80.
- Calhoun, C. (Ed.). (1992). Habermas and the Public Sphere. MIT Press.