CampusDownWiki
累计引用 8,814한국어KO 2,668EnglishEN 4,015日本語JA 709中文ZH 1,422
CampusDown(韩语)↗
简体中文

扎根理论

👥 社会学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
扎根理论是一种质性研究方法,它不是检验从既有理论推导出的假设,而是通过对访谈、观察等资料进行系统比较与编码,归纳地建立"扎根"于资料的理论。该方法由格拉泽和施特劳斯于1967年提出。
目录
  1. 1. 什么是扎根理论?
  2. 2. 核心程序
  3. 3. 如何进行编码?
  4. 4. 流派差异与批评
  5. 5. 常见问题
  6. 6. 参考文献

什么是扎根理论?

扎根理论是社会学家巴尼·格拉泽和安塞姆·施特劳斯在1967年《扎根理论的发现》中提出的质性研究方法。它不是从现有理论推出假设再加以检验,而是在分析访谈、观察和文献资料的过程中,建立起扎根于资料的新理论。该方法在护理学、社会工作、教育学和管理学论文中尤为常见。

核心程序

  • 持续比较:把新资料与已分析的资料和概念不断比较,以完善类属。
  • 理论抽样:不在一开始确定全部样本,而是根据浮现概念发展的需要追加选择对象和情境。
  • 撰写备忘录:持续记录分析中的想法以及类属之间的关系。
  • 理论饱和:当新资料不再带来类属的新属性时,停止收集资料。

如何进行编码?

阶段工作内容
开放式编码将资料逐行拆分、贴上概念标签并归纳为类属
主轴式编码借助范式模型等联结类属与子类属
选择式编码确定核心类属,以故事线整合成理论

施特劳斯和科宾(1990)的范式模型通过因果条件、中心现象、脉络与中介条件、行动/互动策略和结果来联结各个类属。

流派差异与批评

流派特点
格拉泽经典派强调让理论从资料中"自然浮现",警惕预设框架
施特劳斯—科宾派提出范式模型等具体程序
卡麦兹建构主义派认为意义由研究者与参与者共同建构

扎根理论擅长解释研究较少的现象中的过程与经验,但也被批评过于依赖研究者的诠释,客观性和可推广性有限。与用数字检验假设的定量研究方法对比,差异一目了然。它与名称相近的循证实践是不同的概念。

常见问题

扎根理论和循证实践是一回事吗?
不是。扎根理论是从资料中建构理论的质性研究方法;循证实践是把最佳研究证据应用于实际决策的实践原则。
需要多少名研究对象?
没有固定人数,收集到理论饱和为止。实际学位论文中常见的是10~30人左右。

来源核查日期:2026-10-25

参考文献

  1. Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.
  2. Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park, CA: Sage.
  3. Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory: A Practical Guide through Qualitative Analysis. London: Sage.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“근거이론”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月25日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。