模型逻辑
中位选民收入越低于平均，税率越高。
罗宾汉悖论
现实中越不平等的国家再分配越少。
制度与结构
与公共选择理论并为出发点。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 差距越大再分配越多的预测。
- 悖论是什么？
- 现实往往相反。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Meltzer, A. H., & Richard, S. F. (1981). A rational theory of the size of government. Journal of Political Economy, 89(5), 914–927. 首次提出该模型的原典论文，适合了解核心假设与结论。
- Romer, T. (1975). Individual welfare, majority voting, and the properties of a linear income tax. Journal of Public Economics, 4(2), 163–185. 分析线性所得税多数决投票的先行研究，适合了解模型的理论基础。
- Roberts, K. W. S. (1977). Voting over income tax schedules. Journal of Public Economics, 8(3), 329–340. 阐明所得税投票中中位收入者具有决定性条件的论文，适合了解模型假设。
- Bénabou, R., & Ok, E. A. (2001). Social mobility and the demand for redistribution: The POUM hypothesis. Quarterly Journal of Economics, 116(2), 447–487. 提出向上流动预期降低再分配需求的假说，适合了解模型预测失灵的原因。
- Moene, K. O., & Wallerstein, M. (2001). Inequality, social insurance, and redistribution. American Political Science Review, 95(4), 859–874. 显示社会保险需求可能与不平等反向变动的论文，适合了解替代解释。
- Iversen, T., & Soskice, D. (2006). Electoral institutions and the politics of coalitions: Why some democracies redistribute more than others. American Political Science Review, 100(2), 165–181. 显示选举制度影响再分配水平的研究，适合了解制度因素。
- Lupu, N., & Pontusson, J. (2011). The structure of inequality and the politics of redistribution. American Political Science Review, 105(2), 316–336. 强调不平等结构尤其是中产与贫困层距离的论文，适合了解模型修正。