概念与三项信念
罗斯与沃德（1996）把朴素实在论归纳为三项信念：第一，我客观如实地看待世界；第二，因此掌握相同信息的理性之人会得出与我相同的结论；第三，如果对方仍然意见不同，那他一定是缺乏信息、不理性或有偏差。这与罗斯等人（1977）报告的虚假一致效应相连，即高估他人与自己想法和行为相同的程度。问题在于，人们很少意识到每个人解读情境的方式——即解释框架——各不相同。
相关现象
瓦隆等人（1985）向亲以色列与亲阿拉伯的学生播放黎巴嫩难民营屠杀的报道，结果双方都认为同一报道对己方不利，即敌意媒体效应。罗宾逊等人（1995）表明，在堕胎等议题上，人们会把对立阵营的观点估计得比实际更极端，并高估与本阵营的差异。普罗宁等人（2002）报告了“偏差盲点”：人们很容易认为他人的判断有偏差，却很少承认自己的偏差；普罗宁等人（2004）将其解释为一种不对称——审视自己时看内心，评判他人时看外在行为。
冲突与极化
肯尼迪与普罗宁（2008）表明，越认为对方有偏差，人们越倾向选择攻击性回应而非对话，而这种攻击又被对方视为偏差的证据，使冲突陷入恶性循环。这一过程被用来解释情感极化、谈判失败与网络争论的激化。研究者建议，让人确认对方的真实观点、提醒自己的解读也只是一种视角，以及采用减少动机性推理的对话方式，都有助于缓和冲突。
常见问题
- 怎样简单理解朴素实在论？
- 相信“我看到的就是事实本身”，因此一旦别人想法不同，就认为对方不懂或有偏见。
- 它为何加剧冲突？
- 双方都认为对方有偏差时，更容易选择攻击而非对话，而攻击又被视为偏差的证据，使冲突恶性循环。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Ross, L., Greene, D., & House, P. (1977). The "false consensus effect": An egocentric bias in social perception and attribution processes. Journal of Experimental Social Psychology, 13(3), 279–301. 认为自己想法具有普遍性之虚假一致效应的原典，适合了解朴素实在论的根源。
- Vallone, R. P., Ross, L., & Lepper, M. R. (1985). The hostile media phenomenon: Biased perception and perceptions of media bias in coverage of the Beirut massacre. Journal of Personality and Social Psychology, 49(3), 577–585. 双方都认为同一报道对己不利的研究，有助于了解冲突情境中的应用。
- Robinson, R. J., Keltner, D., Ward, A., & Ross, L. (1995). Actual versus assumed differences in construal: "Naive realism" in intergroup perception and conflict. Journal of Personality and Social Psychology, 68(3), 404–417. 表明人们高估与对立阵营差异的研究，适合了解极化认知。
- Ross, L., & Ward, A. (1996). Naive realism in everyday life: Implications for social conflict and misunderstanding. In E. S. Reed, E. Turiel, & T. Brown (Eds.), Values and Knowledge (pp. 103–135). Mahwah, NJ: Erlbaum. 阐述朴素实在论三项信念的原典，有助于了解概念定义。
- Pronin, E., Lin, D. Y., & Ross, L. (2002). The bias blind spot: Perceptions of bias in self versus others. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(3), 369–381. 表明人们看得见他人偏差却看不见自身偏差的研究，适合了解偏差盲点。
- Pronin, E., Gilovich, T., & Ross, L. (2004). Objectivity in the eye of the beholder: Divergent perceptions of bias in self versus others. Psychological Review, 111(3), 781–799. 从理论上梳理自我与他人偏差知觉差异的文章，有助于了解机制。
- Kennedy, K. A., & Pronin, E. (2008). When disagreement gets ugly: Perceptions of bias and the escalation of conflict. Personality and Social Psychology Bulletin, 34(6), 833–848. 表明越认为对方有偏差冲突越升级的研究，适合了解冲突恶性循环。