简单来说是什么？

秩序偏好平时安静，社会动荡时表现为强烈不宽容。

什么是规范威胁？

感到共享价值崩溃或领导人不可信等社会共识动摇的认知。

🧠 心理学作者 CampusDown 维基编辑部最后更新 2026年10月27日

权威主义动态理论认为，重视社会同质与秩序的权威倾向平时处于潜伏状态，在共享价值或领导力动摇的规范威胁下被激活，表现为对少数群体的不宽容与强控制要求。斯滕纳于2005年将其系统化。

从阿多诺等人（1950）到阿尔特迈尔（1981）的右翼权威主义量表，费尔德曼（2003）将其重新定义为从众与自主的张力。

费尔德曼与斯滕纳（1997）发现不宽容程度取决于威胁感知，斯滕纳（2005）认为在规范威胁下权威者表现出强烈不宽容。

赫瑟林顿与韦勒（2009）认为其成为极化新轴线，赫瑟林顿与苏海（2011）则发现威胁更大改变非权威者。该理论与整合威胁理论相关。

来源核查日期：2026-10-26

Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. Harper & Brothers. 权威人格研究的起点经典，适合了解概念历史。
Altemeyer, B. (1981). Right-wing authoritarianism. University of Manitoba Press. 编制右翼权威主义量表的著作，有助于了解测量传统。
Feldman, S., & Stenner, K. (1997). Perceived threat and authoritarianism. Political Psychology, 18(4), 741–770. 提供威胁激活权威倾向核心证据的研究，适合了解理论起点。
Feldman, S. (2003). Enforcing social conformity: A theory of authoritarianism. Political Psychology, 24(1), 41–74. 将权威主义重新定义为社会从众与个人自主张力的理论，有助于了解概念基础。
Stenner, K. (2005). The authoritarian dynamic. Cambridge University Press. 系统化权威动态理论的代表著作，适合了解整体论点。
Hetherington, M. J., & Weiler, J. D. (2009). Authoritarianism and polarization in American politics. Cambridge University Press. 认为权威主义塑造美国政党极化的著作，有助于了解政治应用。
Hetherington, M., & Suhay, E. (2011). Authoritarianism, threat, and Americans' support for the war on terror. American Journal of Political Science, 55(3), 546–560. 表明威胁更大改变非权威者态度的研究，适合了解理论修正讨论。