権威主義研究の流れ
アドルノら（1950）、アルトマイヤー（1981）の右翼権威主義尺度を経て、フェルドマン（2003）は同調と自律の緊張として再定義しました。
脅威との相互作用
フェルドマンとステナー（1997）は不寛容の程度が脅威認識に左右されると報告し、ステナー（2005）は規範的脅威の下で権威主義者が強い不寛容を示すと説明しました。
政治的適用と論争
ヘザリントンとワイラー（2009）は分極化の新たな軸と論じ、ヘザリントンとスーヘイ（2011）は脅威で非権威主義者が大きく動くと報告しました。統合脅威理論とも関連します。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 秩序志向は普段静かだが、社会が揺らぐと感じると強い不寛容として現れるという説明です。
- 規範的脅威とは？
- 共有価値の崩壊や指導者への不信など、社会の合意が揺らぐという認識です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. Harper & Brothers. 権威主義的パーソナリティ研究の出発点となった古典で、概念の歴史を見るのに参考になります。
- Altemeyer, B. (1981). Right-wing authoritarianism. University of Manitoba Press. 右翼権威主義尺度を作った著作で、測定の伝統を見るのに役立ちます。
- Feldman, S., & Stenner, K. (1997). Perceived threat and authoritarianism. Political Psychology, 18(4), 741–770. 脅威が権威主義的傾向を活性化するという中核的根拠を示した研究で、理論の出発点を見るのに参考になります。
- Feldman, S. (2003). Enforcing social conformity: A theory of authoritarianism. Political Psychology, 24(1), 41–74. 権威主義を社会的同調と個人の自律の緊張として再定義した理論で、概念的基盤を見るのに役立ちます。
- Stenner, K. (2005). The authoritarian dynamic. Cambridge University Press. 権威主義のダイナミクス理論を体系化した代表作で、全体の論旨を見るのに参考になります。
- Hetherington, M. J., & Weiler, J. D. (2009). Authoritarianism and polarization in American politics. Cambridge University Press. 権威主義が米国の政党分極化を構造化するとする著作で、政治的適用を見るのに役立ちます。
- Hetherington, M., & Suhay, E. (2011). Authoritarianism, threat, and Americans' support for the war on terror. American Journal of Political Science, 55(3), 546–560. 脅威が非権威主義者の態度をより大きく変えるという結果を示した研究で、理論修正の議論を見るのに参考になります。