概念と起源
アドルノら（1950年）はファシズムを支持しやすい性格を探るため権威主義的性格を研究しましたが、精神分析的な説明と測定方法は多くの批判を受けました。アルトマイヤー（1981年）はこれを練り直し、ともに現れる三つの態度で右翼権威主義を定義しました。第一は権威への服従、第二は権威が正当とみなした対象、たとえば逸脱者や少数者への攻撃性、第三は社会の慣習や伝統を守ろうとする慣習主義です。彼はこれを固定した性格類型ではなく、社会的学習によって形成される態度とみなしました。
脅威と偏見
ダキット（2001年）の二重過程モデルは、世界を危険で脅威に満ちた場所とみる世界観が秩序と安全を求める動機を高め、右翼権威主義につながると説明します。一方、社会的支配理論の社会的支配志向は、世界を競争のジャングルとみる世界観と結びつきます。ダキットとシブリー（2007年）は、権威主義が社会規範を脅かすとみられる集団への偏見を、社会的支配志向が地位の低い集団への偏見をよりよく予測することを示しました。シブリーとダキット（2008年）のメタ分析でも、二つの傾向は偏見の強い予測変数でした。フェルドマン（2003年）は権威主義を、社会的同調と個人の自律のどちらを重んじるかという価値の対立として捉え直しました。
測定と批判
フンケ（2005年）は、アルトマイヤーの尺度項目が一つの文に二つか三つの要素を混ぜて含むことが多く、三要素を別々に測りにくいという問題を指摘しました。また尺度項目が特定の時代や社会の保守的な争点を含んでいるため、その社会の政治状況が変われば意味が変わりうるという批判もあります。左翼権威主義が存在するかどうかをめぐる論争も続いています。それでも右翼権威主義は、ポピュリズム、移民への反対、脅威状況での政治的態度を説明する中心的な変数として広く使われています。
よくある質問
- 右翼権威主義を簡単に言うと？
- 権威によく従い、権威が悪いとした人に厳しく、伝統と慣習を守ろうとする態度がひとまとまりになった傾向です。
- 「右翼」は特定の政党を意味しますか？
- いいえ。その社会ですでに定着した権威に従うという心理的な意味で、政党支持と同じ概念ではありません。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The Authoritarian Personality. New York: Harper & Brothers. 権威主義的性格研究の古典で、概念の歴史的な出発点を見るのに参考になります。
- Altemeyer, B. (1981). Right-Wing Authoritarianism. Winnipeg: University of Manitoba Press. 右翼権威主義を三つの要素で定義し尺度を作った原典で、概念の定義を見るのに役立ちます。
- Duckitt, J. (2001). A dual-process cognitive-motivational theory of ideology and prejudice. Advances in Experimental Social Psychology, 33, 41–113. 危険な世界観と権威主義を結びつけた二重過程モデルで、原因の説明を見るのに参考になります。
- Feldman, S. (2003). Enforcing social conformity: A theory of authoritarianism. Political Psychology, 24(1), 41–74. 権威主義を社会的同調と個人の自律の間の価値対立とみた理論で、政治学的観点を見るのに役立ちます。
- Funke, F. (2005). The dimensionality of right-wing authoritarianism: Lessons from the dilemma between theory and measurement. Political Psychology, 26(2), 195–218. 尺度が三要素を混ぜて測る問題を扱った研究で、測定の限界を見るのに参考になります。
- Duckitt, J., & Sibley, C. G. (2007). Right wing authoritarianism, social dominance orientation and the dimensions of generalized prejudice. European Journal of Personality, 21(2), 113–130. 権威主義と社会的支配志向が異なる偏見を予測することを示した研究で、二つの概念の比較に役立ちます。
- Sibley, C. G., & Duckitt, J. (2008). Personality and prejudice: A meta-analysis and theoretical review. Personality and Social Psychology Review, 12(3), 248–279. 性格と偏見の関係を総合したメタ分析で、効果の大きさを確かめるのに参考になります。