誕生の背景
ポーランド出身のユダヤ人ヘンリー・タジフェルは第二次世界大戦でフランス軍として戦い捕虜となり、出自を隠して生き延びましたが、家族の多くをホロコーストで失いました。「普通の人々がなぜ他集団をあれほど憎めるのか」が彼の生涯の問いでした。1970年に英ブリストル大学で行った最小条件集団実験では、絵の好みといった無意味な基準で少年たちを分けたにもかかわらず、彼らは自集団に多くのお金を配分し、絶対的な利益よりも相手集団との「差」を広げる選択さえしました。1979年、弟子のジョン・ターナーとともにこれを説明する社会的アイデンティティ理論を発表しました。
中核となる過程
理論は3段階で説明されます。人はまず自分と他者を集団に分け（カテゴリー化）、その集団を自分のアイデンティティとして受け入れ（同一化）、他集団と比べて自集団が優れていると感じると自尊心が高まります（比較）。そのため根拠がなくても内集団ひいきが生じ、地位の低い集団は他集団への移動、比較基準の変更（「私たちの方が温かい」）、集団での地位への挑戦といった戦略をとります。社会的比較理論を個人から集団レベルへ広げたもので、ターナーは1987年に自己カテゴリー化理論へと発展させました。
応用
スポーツのファンダム、政治的分極化、確証バイアスを伴うネット上の「私たち対彼ら」の対立、スティグマや差別を理解する枠組みとして使われます。マーケティングでは、消費者がブランドを自分のアイデンティティの一部とするとブランドロイヤルティが高まり、チャルディーニの「一体性」原則とも通じます。対立を減らすには両集団を包む上位のアイデンティティや共通目標をつくるのが効果的だとする研究があります。
よくある質問
- 最小条件集団実験の要点は？
- 無意味な基準で分けても、人は自分の集団をひいきするという点です。
- 内集団ひいきは悪いこと？
- 所属感や協力を生みますが、外集団への差別につながりうるためバランスが大切です。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Tajfel, H., & Turner, J. C. (1979). An integrative theory of intergroup conflict. In W. G. Austin & S. Worchel (Eds.), The Social Psychology of Intergroup Relations (pp. 33–47). Brooks/Cole.
- Tajfel, H. (1970). Experiments in intergroup discrimination. Scientific American, 223(5), 96–102.
- Hornsey, M. J. (2008). Social identity theory and self-categorization theory: A historical review. Social and Personality Psychology Compass, 2(1), 204–222.