传统理论的局限
李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔-俄林理论用各国技术或资本、劳动禀赋的差异解释贸易。照此推论，贸易应发生在不同国家之间，交换不同产业的产品。然而二战后世界贸易的相当部分发生在禀赋相似的发达国家之间，而且是在同一产业内部，例如以汽车换汽车。格鲁贝尔与劳埃德（1975年）开发了衡量“产业内贸易”比重的指数，表明其规模很大。里昂惕夫悖论（1953年）——资本丰裕的美国反而出口劳动密集型产品——也对传统理论提出了质疑。
克鲁格曼模型的核心
克鲁格曼（1979年、1980年）把迪克西特与斯蒂格利茨（1977年）的垄断竞争模型应用于国际贸易。由于存在固定成本，每个企业享有平均成本随产量增加而下降的规模经济，消费者则偏好多样化商品。单一国家市场无法高效生产众多品种，但贸易使市场一体化后，每个企业可以更大规模生产，消费者可以享受更多品种。因此，即使在两个完全相同的国家之间，交换不同品牌的贸易也有利可图。贸易收益既来自价格下降，也来自“多样性增加”；布罗达与温斯坦（2006年）估计，美国进口品种增加带来的福利收益约为GDP的2.6%。“本地市场效应”则解释了需求大的国家往往成为规模经济产业的净出口国。赫尔普曼与克鲁格曼（1985年）将该理论与比较优势加以整合。
政策含义与后续发展
在存在规模经济和不完全竞争时，政府干预有可能使本国获益。布兰德与斯潘塞（1985年）运用博弈论提出“战略性贸易政策”：在寡头产业中，出口补贴可以夺取外国竞争者的市场份额，增加本国利润。不过克鲁格曼（1987年）本人强调，由于信息不足、报复和寻租风险，自由贸易仍是良好的经验法则。克鲁格曼（1991年）把这一框架与运输成本结合，开创了解释产业如何在特定地区集聚的“新经济地理学”。梅里兹（2003年）在同一产业中引入生产率不同的企业：贸易开放后只有高生产率企业出口，低生产率企业退出，从而提高整个产业的生产率，即“新新贸易理论”。伯纳德等人（2007年）整理了企业层面的证据，表明少数大企业占据了大部分出口。
常见问题
- 如何简单理解新贸易理论？
- 相似的国家之间买卖同类商品，并不是因为各自擅长的领域不同，而是因为大规模生产能降低成本，且消费者喜欢多样化的商品。
- 新贸易理论与比较优势理论有何不同？
- 比较优势理论从各国技术和资源差异中寻找贸易原因，新贸易理论则认为即使没有差异，仅靠规模经济和产品差异化也会产生贸易，两者是互补的。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Krugman, P. R. (1979). Increasing returns, monopolistic competition, and international trade. Journal of International Economics, 9(4), 469–479.
- Krugman, P. (1980). Scale economies, product differentiation, and the pattern of trade. American Economic Review, 70(5), 950–959.
- Dixit, A. K., & Stiglitz, J. E. (1977). Monopolistic competition and optimum product diversity. American Economic Review, 67(3), 297–308.
- Helpman, E., & Krugman, P. R. (1985). Market Structure and Foreign Trade. Cambridge, MA: MIT Press.
- Grubel, H. G., & Lloyd, P. J. (1975). Intra-Industry Trade: The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products. London: Macmillan.
- Brander, J. A., & Spencer, B. J. (1985). Export subsidies and international market share rivalry. Journal of International Economics, 18(1–2), 83–100.
- Krugman, P. (1991). Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy, 99(3), 483–499.
- Melitz, M. J. (2003). The impact of trade on intra-industry reallocations and aggregate industry productivity. Econometrica, 71(6), 1695–1725.
- Bernard, A. B., Jensen, J. B., Redding, S. J., & Schott, P. K. (2007). Firms in international trade. Journal of Economic Perspectives, 21(3), 105–130.
- Krugman, P. R. (1987). Is free trade passé? Journal of Economic Perspectives, 1(2), 131–144.
- Leontief, W. (1953). Domestic production and foreign trade: The American capital position re-examined. Proceedings of the American Philosophical Society, 97(4), 332–349.
- Broda, C., & Weinstein, D. E. (2006). Globalization and the gains from variety. Quarterly Journal of Economics, 121(2), 541–585.
- Royal Swedish Academy of Sciences. (2008). Trade and Geography: Economies of Scale, Differentiated Products and Transport Costs (Scientific background on the Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences). Stockholm.