CampusDownWiki
累计引用 9,916한국어KO 2,675EnglishEN 5,080日本語JA 723中文ZH 1,438
CampusDown(韩语)↗
简体中文

计划谬误

🧠 心理学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
计划谬误是指即使以往类似任务曾经延误,人们仍会乐观地低估本次任务所需的时间和成本。
目录
  1. 1. 有多普遍
  2. 2. 如何应对
  3. 3. 常见问题
  4. 4. 参考文献

有多普遍

比勒等人(1994)的实验中,学生预计约34天完成毕业论文,实际平均花了55天;连在“最坏情况”预估内完成的也不到一半。悉尼歌剧院晚了十年才完工,花费约为预算的14倍。

如何应对

卡尼曼建议采用外部视角:看类似项目实际花了多久。弗莱夫布耶格将其发展为参考类别预测用于大型工程。拆分任务并预留缓冲也有效。计划谬误与拖延叠加,常导致临时抱佛脚。

常见问题

为何有经验还会重犯?
人们把过去的延误归于特殊情况。
对别人的任务也会低估吗?
旁观者往往更现实。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Intuitive prediction: Biases and corrective procedures. TIMS Studies in Management Science, 12, 313–327.
  2. Buehler, R., Griffin, D., & Ross, M. (1994). Exploring the "planning fallacy". Journal of Personality and Social Psychology, 67(3), 366–381.
  3. Flyvbjerg, B. (2006). From Nobel Prize to project management: Getting risks right. Project Management Journal, 37(3), 5–15.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“계획 오류”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月26日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。