CampusDownWiki
累计引用 14,939한국어KO 2,696EnglishEN 9,934日本語JA 768中文ZH 1,541
CampusDown(韩语)↗
简体中文

理性疏忽

📈 经济学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
由于信息处理能力有限,只关注部分信息才是理性选择的理论。
目录
  1. 1. 概述
  2. 2. 发展
  3. 3. 评价
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

概述

由于信息处理能力有限,只关注部分信息才是理性选择的理论。

发展

与菜单成本相关。

评价

有实证与批评。

常见问题

理性疏忽是什么?
由于信息处理能力有限,只关注部分信息才是理性选择的理论。
为何重要?
有助于理解社会。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Shannon, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 27(3), 379–423. 阅读这篇文献有助于加深理解。
  2. Sims, C. A. (1998). Stickiness. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, 49, 317–356. 阅读这篇文献有助于加深理解。
  3. Sims, C. A. (2003). Implications of rational inattention. Journal of Monetary Economics, 50(3), 665–690. 阅读这篇文献有助于加深理解。
  4. Mankiw, N. G., & Reis, R. (2002). Sticky information versus sticky prices: A proposal to replace the New Keynesian Phillips curve. Quarterly Journal of Economics, 117(4), 1295–1328. 阅读这篇文献有助于加深理解。
  5. Maćkowiak, B., & Wiederholt, M. (2009). Optimal sticky prices under rational inattention. American Economic Review, 99(3), 769–803. 阅读这篇文献有助于加深理解。
  6. Matějka, F., & McKay, A. (2015). Rational inattention to discrete choices: A new foundation for the multinomial logit model. American Economic Review, 105(1), 272–298. 阅读这篇文献有助于加深理解。
  7. Maćkowiak, B., Matějka, F., & Wiederholt, M. (2023). Rational inattention: A review. Journal of Economic Literature, 61(1), 226–273. 阅读这篇文献有助于加深理解。

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“합리적 부주의”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月27日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。