CampusDown PICK大家都在看
批评多元主义
批评达尔的多元主义。
非决策
基于偏向动员，与议程设置相关。
CampusDown PICK大家都在看
批评与发展
发展为权力的三维度。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 阻止议题进入议程也是权力。
- 非决策是什么？
- 将挑战排除出议程。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Bachrach, P., & Baratz, M. S. (1962). Two faces of power. American Political Science Review, 56(4), 947–952. 首次提出该理论的原典论文，适合了解权力第二面向的概念。
- Bachrach, P., & Baratz, M. S. (1963). Decisions and nondecisions: An analytical framework. American Political Science Review, 57(3), 632–642. 细化非决策概念的后续论文，适合了解分析框架。
- Dahl, R. A. (1957). The concept of power. Behavioral Science, 2(3), 201–215. 界定权力第一面向的经典论文，适合了解批评对象。
- Dahl, R. A. (1961). Who governs? Democracy and power in an American city. Yale University Press. 分析纽黑文决策的多元主义研究，适合了解争论背景。
- Schattschneider, E. E. (1960). The semisovereign people: A realist's view of democracy in America. Holt, Rinehart and Winston. 提出“偏向动员”概念的著作，适合了解核心思想来源。
- Wolfinger, R. E. (1971). Nondecisions and the study of local politics. American Political Science Review, 65(4), 1063–1080. 批评非决策可测量性的论文，适合了解方法论批评。
- Lukes, S. (2005). Power: A radical view (2nd ed.). Palgrave Macmillan. 在两面之外提出第三维度的著作，适合了解后续发展。