الواقعية الهجومية

الافتراضات

الفوضى وعدم اليقين بالنوايا يجعلان القوة القصوى أضمن سبيل للبقاء.

الهيمنة الإقليمية

تمنع المحيطاتُ الهيمنةَ العالمية فتسعى الدول إلى هيمنة إقليمية.

النقد

يرى الواقعيون الدفاعيون أن التوسع المفرط يأتي بنتائج عكسية.

الأسئلة الشائعة

ما النظرية ببساطة؟

الدول الكبرى تسعى لتكون الأقوى في إقليمها.

ما الفرق عن الواقعية الدفاعية؟

الدفاعية تكتفي بأمن كافٍ.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

المراجع

1. Morgenthau, H. J. (1948). Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Knopf.
2. Waltz, K. N. (1979). Theory of International Politics. Reading, MA: Addison-Wesley.
3. Jervis, R. (1978). Cooperation under the security dilemma. World Politics, 30(2), 167–214.
4. Mearsheimer, J. J. (1990). Back to the future: Instability in Europe after the Cold War. International Security, 15(1), 5–56.
5. Mearsheimer, J. J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York: W. W. Norton.
6. Zakaria, F. (1998). From Wealth to Power: The Unusual Origins of America's World Role. Princeton: Princeton University Press.
7. Labs, E. J. (1997). Beyond victory: Offensive realism and the expansion of war aims. Security Studies, 6(4), 1–49.
8. Snyder, G. H. (2002). Mearsheimer's world: Offensive realism and the struggle for security. International Security, 27(1), 149–173.
9. Glaser, C. L. (1994). Realists as optimists: Cooperation as self-help. International Security, 19(3), 50–90.
10. Taliaferro, J. W. (2000). Security seeking under anarchy: Defensive realism revisited. International Security, 25(3), 128–161.
11. Kirshner, J. (2012). The tragedy of offensive realism: Classical realism and the rise of China. European Journal of International Relations, 18(1), 53–75.
12. Mearsheimer, J. J. (2014). Why the Ukraine crisis is the West's fault: The liberal delusions that provoked Putin. Foreign Affairs, 93(5), 77–89.