概念
バーミオ（2016）は急激な形から漸進的な形への変化を指摘しました。
原因
スヴォリク（2019）は分極化が有権者の歯止めを弱めると論じました。
世界的傾向
第三の独裁化の波が指摘され、競争的権威主義につながることもあります。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 権力の抑制装置が少しずつ弱まり民主主義が崩れる現象です。
- なぜ止められない？
- 分極化で自陣営の勝利を優先するからです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Bermeo, N. (2016). On democratic backsliding. Journal of Democracy, 27(1), 5–19. 後退の形態の変化を整理した中核論文で、概念の出発点を見るのに参考になります。
- Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Crown. 選ばれた指導者が規範を崩す過程を扱った著作で、一般的議論を見るのに役立ちます。
- Waldner, D., & Lust, E. (2018). Unwelcome change: Coming to terms with democratic backsliding. Annual Review of Political Science, 21, 93–113. 後退研究の理論を整理したレビューで、原因の議論を見るのに参考になります。
- Lührmann, A., & Lindberg, S. I. (2019). A third wave of autocratization is here: What is new about it? Democratization, 26(7), 1095–1113. 世界的な独裁化の傾向を測定した研究で、マクロな流れを見るのに役立ちます。
- Svolik, M. W. (2019). Polarization versus democracy. Journal of Democracy, 30(3), 20–32. 分極化が有権者の民主主義擁護の意志を弱めるとする論考で、大衆の役割を見るのに参考になります。
- Graham, M. H., & Svolik, M. W. (2020). Democracy in America? Partisanship, polarization, and the robustness of support for democracy in the United States. American Political Science Review, 114(2), 392–409. 党派性が反民主的候補への制裁を弱めることを示した実験研究で、実証的根拠を見るのに役立ちます。
- Haggard, S., & Kaufman, R. (2021). Backsliding: Democratic regress in the contemporary world. Cambridge University Press. 各国の後退事例を比較した著作で、比較分析を見るのに参考になります。