概要
世界の所得分位ごとの実質所得の伸びが象の形を描くことを示したミラノヴィッチらのグラフです。
展開
クズネッツ曲線と関連します。
評価
実証研究と批判があります。
よくある質問
- エレファントカーブとは?
- 世界の所得分位ごとの実質所得の伸びが象の形を描くことを示したミラノヴィッチらのグラフです。
- なぜ重要?
- 社会の理解に役立ちます。
出典確認日:2026-10-26
参考文献
- Lakner, C., & Milanovic, B. (2016). Global income distribution: From the fall of the Berlin Wall to the Great Recession. World Bank Economic Review, 30(2), 203–232. エレファントカーブを初めて示した原論文で、データと計算方法を確認できます。
- Milanovic, B. (2016). Global inequality: A new approach for the age of globalization. Harvard University Press. 曲線をもとにグローバル化と不平等を総合的に解釈した本で、全体像を学べます。
- Milanovic, B. (2009). Global inequality recalculated: The effect of new 2005 PPP estimates on global inequality (Policy Research Working Paper No. 5061). World Bank. 購買力平価の改定が世界不平等の推計に与える影響を扱っており、測定の問題を知るのに役立ちます。
- Corlett, A. (2016). Examining an elephant: Globalisation and the lower middle class of the rich world. Resolution Foundation. 国の構成変化が曲線の形に与えた影響を再検討しており、代表的批判を学べます。
- Kharas, H., & Seidel, B. (2018). What's happening to the world income distribution? The elephant chart revisited (Global Economy & Development Working Paper 114). Brookings Institution. 更新データで曲線を描き直しており、結果の頑健性を確認するのに役立ちます。
- Kuznets, S. (1955). Economic growth and income inequality. American Economic Review, 45(1), 1–28. 成長と不平等の関係を扱った古典で、国内不平等の理論との比較に役立ちます。
- Hacker, J. S., & Pierson, P. (2010). Winner-take-all politics: Public policy, political organization, and the precipitous rise of top incomes in the United States. Politics & Society, 38(2), 152–204. 曲線先端の最上位所得の急増を政治で説明しており、上位1%の取り分を考えるのに役立ちます。
