概要
人々が日常で当然視する方法によって社会秩序を生み出す過程を研究するガーフィンケルの方法論です。
展開
シンボリック相互作用論と関連します。
評価
実証研究と批判があります。
よくある質問
- エスノメソドロジーとは？
- 人々が日常で当然視する方法によって社会秩序を生み出す過程を研究するガーフィンケルの方法論です。
- なぜ重要？
- 社会の理解に役立ちます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Prentice-Hall. 分野を開いた原典で、説明可能性や指標性などの中心概念を学べます。
- Garfinkel, H. (1964). Studies of the routine grounds of everyday activities. Social Problems, 11(3), 225–250. 当然の規則を意図的に破る違背実験を紹介しており、研究方法を学べます。
- Heritage, J. (1984). Garfinkel and ethnomethodology. Polity Press. ガーフィンケルの思想を体系的に解説した入門書で、難解な原典の理解に役立ちます。
- Sacks, H., Schegloff, E. A., & Jefferson, G. (1974). A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. Language, 50(4), 696–735. 民族方法論から派生した会話分析の代表論文で、話者交替の規則を学べます。
- Maynard, D. W., & Clayman, S. E. (1991). The diversity of ethnomethodology. Annual Review of Sociology, 17, 385–418. 多様な研究の流れを整理したレビューで、分野の範囲を把握できます。
- Pollner, M. (1991). Left of ethnomethodology: The rise and decline of radical reflexivity. American Sociological Review, 56(3), 370–380. 初期の急進的な再帰性が弱まったと批判しており、内部の論争を学べます。
- Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday. 日常の相互作用を演劇になぞらえた隣接理論で、ミクロ社会学の比較に役立ちます。