概念と構造
規制の虜に似た問題を生みます。
代表事例
国防調達や農業補助金です。多元主義に疑問を投げかけました。
争点ネットワークへ
唱道連合モデルへつながりました。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 三者が政策を内輪で決める構造です。
- 争点ネットワークとの違いは？
- 閉鎖的か開放的かです。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Lowi, T. J. (1969). The end of liberalism: Ideology, policy, and the crisis of public authority. W. W. Norton. 利益集団自由主義を批判した古典で、鉄の三角形が問題視された背景を見るのに参考になります。
- Heclo, H. (1978). Issue networks and the executive establishment. In A. King (Ed.), The new American political system (pp. 87–124). American Enterprise Institute. 鉄の三角形を超えて争点ネットワーク概念を示した章で、理論の修正を見るのに参考になります。
- Adams, G. (1981). The iron triangle: The politics of defense contracting. Council on Economic Priorities. 国防調達分野の鉄の三角形を分析した著作で、代表事例を見るのに参考になります。
- Jordan, A. G. (1981). Iron triangles, woolly corporatism and elastic nets: Images of the policy process. Journal of Public Policy, 1(1), 95–123. 政策過程の諸イメージを比較した論文で、他モデルとの関係を見るのに参考になります。
- Gais, T. L., Peterson, M. A., & Walker, J. L. (1984). Interest groups, iron triangles and representative institutions in American national government. British Journal of Political Science, 14(2), 161–185. 利益集団調査で鉄の三角形を検証した論文で、実証結果を見るのに参考になります。
- McCool, D. (1990). Subgovernments as determinants of political viability. Political Science Quarterly, 105(2), 269–293. 下位政府が政策の存続を左右することを分析した論文で、概念を見るのに参考になります。
- Rhodes, R. A. W., & Marsh, D. (1992). New directions in the study of policy networks. European Journal of Political Research, 21(1–2), 181–205. 政策共同体と争点ネットワークを連続線で整理した論文で、政策ネットワーク論への発展を見るのに参考になります。