二つの監視
直接点検と苦情です。
火災報知器の利点
エージェンシー理論の事例です。
手続と限界
規制の虜の危険です。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 直接点検か通報待ちかです。
- 欠点は？
- 弱い声が届きません。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- McCubbins, M. D., & Schwartz, T. (1984). Congressional oversight overlooked: Police patrols versus fire alarms. American Journal of Political Science, 28(1), 165–179. 原典です。
- Ogul, M. S. (1976). Congress oversees the bureaucracy: Studies in legislative supervision. University of Pittsburgh Press. 従来の見方です。
- Weingast, B. R., & Moran, M. J. (1983). Bureaucratic discretion or congressional control? Regulatory policymaking by the Federal Trade Commission. Journal of Political Economy, 91(5), 765–800. 議会統制の実証です。
- McCubbins, M. D., Noll, R. G., & Weingast, B. R. (1987). Administrative procedures as instruments of political control. Journal of Law, Economics, and Organization, 3(2), 243–277. 手続による統制です。
- McCubbins, M. D., Noll, R. G., & Weingast, B. R. (1989). Structure and process, politics and policy: Administrative arrangements and the political control of agencies. Virginia Law Review, 75(2), 431–482. 構造と過程です。
- Aberbach, J. D. (1990). Keeping a watchful eye: The politics of congressional oversight. Brookings Institution. 監督の推移です。
- Epstein, D., & O'Halloran, S. (1999). Delegating powers: A transaction cost politics approach to policy making under separate powers. Cambridge University Press. 委任と統制です。