概念と登場
シカゴ学派以後の都市貧困研究の中心です。
行為的説明と構造的説明
貧困の文化論と比較されます。
CampusDown PICKいま人気のコンテンツ
スティグマ批判
社会的排除概念が代わりに使われます。
よくある質問
- 簡単に言うと？
- 主流社会から切り離された貧困層です。
- 二人の違いは？
- マレーは福祉、ウィルソンは構造を原因とします。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Murray, C. (1984). Losing ground: American social policy, 1950–1980. Basic Books. 福祉が依存を生むと論じた保守的古典です。
- Wilson, W. J. (1987). The truly disadvantaged: The inner city, the underclass, and public policy. University of Chicago Press. 構造的説明の代表作です。
- Wilson, W. J. (1991). Studying inner-city social dislocations: The challenge of public agenda research. American Sociological Review, 56(1), 1–14. 用語論争を扱った会長講演です。
- Gans, H. J. (1990). Deconstructing the underclass: The term's dangers as a planning concept. Journal of the American Planning Association, 56(3), 271–277. ラベルの危険性を批判した論文です。
- Jencks, C., & Peterson, P. E. (Eds.). (1991). The urban underclass. Brookings Institution. 定義と規模を多面的に扱った編著です。
- Massey, D. S., & Denton, N. A. (1993). American apartheid: Segregation and the making of the underclass. Harvard University Press. 居住分離の役割を論じた本です。
- Wacquant, L. (2008). Urban outcasts: A comparative sociology of advanced marginality. Polity Press. 米国ゲットーと仏郊外を比較した本です。