CampusDownWiki
累计引用 11,386한국어KO 2,690EnglishEN 6,452日本語JA 750中文ZH 1,494
CampusDown(韩语)↗
简体中文

J曲线效应

📈 经济学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
J曲线效应是指本币贬值后,贸易收支起初反而恶化,经过一段时间后才逐步改善,使贸易收支随时间变化的图形类似字母J。通常的解释是,短期内进出口数量对价格变化的反应较慢。
目录
  1. 1. 概念与成因
  2. 2. 1980年代美国案例与滞后效应
  3. 3. 实证争论与评价
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

概念与成因

马歇尔-勒纳条件指出,只要进出口需求足够有弹性,贬值就能改善贸易收支。然而这些弹性往往随时间推移而增大。斯蒂芬·马吉(1973)区分了贬值前签订的贸易合同按原价格和原币种履行的“货币合同期”、价格按新汇率调整的“传递期”,以及数量充分调整的阶段。起初进口数量不变,而以本币计价的进口支出增加,贸易收支恶化;随着消费者和企业逐渐更换供应商和采购,出口增加、进口减少,贸易收支随之改善。容茨与龙伯格(1973)估计,这种调整可能需要数年时间。

1980年代美国案例与滞后效应

1985年后美元大幅贬值,美国贸易逆差却在一段时间内没有缩小,使J曲线受到广泛关注。克鲁格曼与鲍德温(1987)分析了逆差持续的原因,克鲁格曼(1991)认为调整最终还是发生了。鲍德温(1988)和迪克西特(1989)指出,由于外国企业进入市场需要付出固定成本,即使暂时的汇率波动已经逆转,进口格局也可能无法恢复原状,这被称为“滞后效应”。戈德堡与克内特(1997)综述了出口企业在不同市场差别定价、只把部分汇率变化传递到价格上的现象。

实证争论与评价

J曲线的实证证据并不一致。巴马尼-奥斯古伊(1985)在若干发展中国家发现了J曲线模式,而罗斯与耶伦(1989)在美国数据中未找到明显的J曲线。巴克斯、基欧和基德兰德(1994)表明,贸易收支与贸易条件的相关性在不同超前和滞后期呈现不对称的“S曲线”。巴马尼-奥斯古伊与布鲁克斯(1999)使用双边数据以减少加总偏差,巴马尼-奥斯古伊与拉塔(2004)的文献综述则认为结果因国家、时期和方法而差异很大。伯斯坦与戈皮纳特(2014)强调,以美元等主导货币为贸易计价的惯例影响着汇率传递。这一主题常与汇率超调模型等研究汇率调整动态的理论一并探讨。

常见问题

怎样通俗地理解J曲线效应?
本币贬值后,起初进口支出增加使贸易收支变差,但随着时间推移出口增加、进口减少,贸易收支便会改善。
J曲线总会出现吗?
不会。实证结果因国家、时期和分析方法而有很大差异,许多情况下并未观察到明显的J曲线。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Magee, S. P. (1973). Currency contracts, pass-through, and devaluation. Brookings Papers on Economic Activity, 1973(1), 303–325.
  2. Junz, H. B., & Rhomberg, R. R. (1973). Price competitiveness in export trade among industrial countries. American Economic Review, 63(2), 412–418.
  3. Krugman, P. R. (1991). Has the Adjustment Process Worked? Washington, DC: Institute for International Economics.
  4. Krugman, P. R., & Baldwin, R. E. (1987). The persistence of the U.S. trade deficit. Brookings Papers on Economic Activity, 1987(1), 1–55.
  5. Bahmani-Oskooee, M. (1985). Devaluation and the J-curve: Some evidence from LDCs. Review of Economics and Statistics, 67(3), 500–504.
  6. Rose, A. K., & Yellen, J. L. (1989). Is there a J-curve? Journal of Monetary Economics, 24(1), 53–68.
  7. Backus, D. K., Kehoe, P. J., & Kydland, F. E. (1994). Dynamics of the trade balance and the terms of trade: The J-curve? American Economic Review, 84(1), 84–103.
  8. Baldwin, R. (1988). Hysteresis in import prices: The beachhead effect. American Economic Review, 78(4), 773–785.
  9. Dixit, A. (1989). Hysteresis, import penetration, and exchange rate pass-through. Quarterly Journal of Economics, 104(2), 205–228.
  10. Bahmani-Oskooee, M., & Brooks, T. J. (1999). Bilateral J-curve between US and her trading partners. Weltwirtschaftliches Archiv, 135(1), 156–165.
  11. Bahmani-Oskooee, M., & Ratha, A. (2004). The J-curve: A literature review. Applied Economics, 36(13), 1377–1398.
  12. Goldberg, P. K., & Knetter, M. M. (1997). Goods prices and exchange rates: What have we learned? Journal of Economic Literature, 35(3), 1243–1272.
  13. Burstein, A., & Gopinath, G. (2014). International prices and exchange rates. In Handbook of International Economics (Vol. 4, pp. 391–451). Amsterdam: Elsevier.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“J커브 효과”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月26日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。