CampusDownWiki CampusDown(韩语)↗
简体中文

科学革命与范式转换(库恩)

🤔 哲学与伦理 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
要点:库恩认为,科学并非通过稳步积累而进步,而是通过革命:科学共同体共享的框架即范式陷入危机,并被新的范式整体取代。
目录
  1. 1. 什么是范式?
  2. 2. 科学如何变化
  3. 3. 不可通约性
  4. 4. 库恩与波普尔
  5. 5. 影响与批评
  6. 6. 参考文献

什么是范式?

库恩在《科学革命的结构》(1962)中,将范式描述为科学共同体共享的理论、定律、典范性的问题解答、方法和价值的集合。他后来区分了“学科基质”和“范例”。

科学如何变化

  1. 前范式时期:学派相互竞争
  2. 常规科学:在一个范式下“解谜”,占科学工作的大部分
  3. 反常:范式无法解释的现象
  4. 危机:反常不断累积,侵蚀信心
  5. 革命:新范式被采纳,新的常规科学开始

例子:从托勒密天文学到哥白尼—开普勒—牛顿天文学,从燃素说到拉瓦锡的氧化学说,从牛顿力学到相对论。

不可通约性

相互竞争的范式在术语含义、重要问题和评价标准上各不相同,因此无法在共同尺度上进行完全比较。库恩把范式转换比作格式塔转换或皈依。

库恩与波普尔

波普尔认为科学家应提出大胆的猜想并设法证伪;库恩则描述科学家在常规科学期间很少放弃范式。拉卡托斯的研究纲领理论试图调和二者。

影响与批评

库恩突出了科学的历史和社会面向,影响了科学社会学和社会理论,“范式转换”也进入了日常语言。批评者指责其相对主义、把科学描绘成非理性的群体心理以及概念含糊:马斯特曼发现“范式”有21种含义。

参考文献

  1. Kuhn, T. S. (1962/2012). The Structure of Scientific Revolutions (50th anniversary ed.). University of Chicago Press.
  2. Popper, K. R. (1959). The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson.
  3. Lakatos, I., & Musgrave, A. (Eds.). (1970). Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge University Press. (incl. Masterman, M., The nature of a paradigm)
  4. Bird, A. (2018). Thomas Kuhn. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy.

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“과학혁명과 패러다임 전환”搜索结果 →

推荐阅读的理论

本文最后更新于2026年10月15日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。