CampusDownWiki
累计引用 14,939한국어KO 2,696EnglishEN 9,934日本語JA 768中文ZH 1,541
CampusDown(韩语)↗
简体中文

参与式预算

🏛️ 政治与行政学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
公民直接提议、讨论并投票决定部分地方预算用途的制度。
目录
  1. 1. 概述
  2. 2. 发展
  3. 3. 评价
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

概述

公民直接提议、讨论并投票决定部分地方预算用途的制度。

发展

与协商民主相关。

评价

有实证与批评。

常见问题

参与式预算是什么?
公民直接提议、讨论并投票决定部分地方预算用途的制度。
为何重要?
有助于理解社会。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Baiocchi, G. (2001). Participation, activism, and politics: The Porto Alegre experiment and deliberative democratic theory. Politics & Society, 29(1), 43–72. 将阿雷格里港实验与协商民主理论相连。
  2. Cabannes, Y. (2004). Participatory budgeting: A significant contribution to participatory democracy. Environment and Urbanization, 16(1), 27–46. 比较多个城市案例,展示制度设计的多样性。
  3. Baiocchi, G. (2005). Militants and citizens: The politics of participatory democracy in Porto Alegre. Stanford University Press. 以田野调查描绘公民参与实况。
  4. Wampler, B. (2007). Participatory budgeting in Brazil: Contestation, cooperation, and accountability. Penn State University Press. 比较巴西多个城市的成败。
  5. Sintomer, Y., Herzberg, C., & Röcke, A. (2008). Participatory budgeting in Europe: Potentials and challenges. International Journal of Urban and Regional Research, 32(1), 164–178. 对欧洲各种模式进行类型化。
  6. Touchton, M., & Wampler, B. (2014). Improving social well-being through new democratic institutions. Comparative Political Studies, 47(10), 1442–1469. 实证显示采用城市的卫生支出与婴儿死亡率改善。
  7. Gilman, H. R., & Wampler, B. (2019). The difference in design: Participatory budgeting in Brazil and the United States. Journal of Deliberative Democracy, 15(1). 比较巴西与美国的制度设计。

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“참여예산제”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月27日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。