概念与背景
种族启动是将启动效应应用于种族问题的概念。门德尔伯格（1997）用威利·霍顿广告进行实验，发现种族态度与犯罪政策和候选人评价的联系更强。
隐性信息理论
门德尔伯格（2001）认为露骨诉求会引发反弹，而隐性信息能避开有意识的审查。瓦伦蒂诺等人（2002）表明细微的视觉线索就足以激活种族态度。
争论与意义
休伯与拉平斯基（2006）认为隐性与显性信息效果差异不大，门德尔伯格（2008）对此作出回应。
常见问题
- 简单来说是什么？
- 广告暗中让人想到种族时，既有种族观念对投票判断的作用会增强。
- 为何隐性信息更有效？
- 露骨诉求会因平等规范被拒绝，隐性信息不易察觉。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Mendelberg, T. (1997). Executing Hortons: Racial crime in the 1988 presidential campaign. Public Opinion Quarterly, 61(1), 134–157. 以实验分析威利·霍顿广告效果的研究，适合了解理论起点。
- Mendelberg, T. (2001). The race card: Campaign strategy, implicit messages, and the norm of equality. Princeton University Press. 确立隐性信息理论的代表著作，有助于了解核心主张。
- Valentino, N. A., Hutchings, V. L., & White, I. K. (2002). Cues that matter: How political ads prime racial attitudes during campaigns. American Political Science Review, 96(1), 75–90. 表明细微视觉线索激活种族态度的实验，适合了解机制。
- Gilliam, F. D., Jr., & Iyengar, S. (2000). Prime suspects: The influence of local television news on the viewing public. American Journal of Political Science, 44(3), 560–573. 表明新闻嫌疑人形象影响态度的研究，有助于了解媒体语境。
- Hurwitz, J., & Peffley, M. (2005). Playing the race card in the post–Willie Horton era: The impact of racialized code words on support for punitive crime policy. Public Opinion Quarterly, 69(1), 99–112. 探讨种族化暗语效果的研究，适合了解语言线索。
- Huber, G. A., & Lapinski, J. S. (2006). The "race card" revisited: Assessing racial priming in policy contests. American Journal of Political Science, 50(2), 421–440. 提出隐性与显性信息差异不大的反驳研究，有助于了解理论局限。
- Mendelberg, T. (2008). Racial priming revived. Perspectives on Politics, 6(1), 109–123. 包含对批评的回应与研究综合的文章，适合了解争论现状。