目标群体的社会建构

四类目标群体

优势群体、竞争群体、依赖群体、越轨群体。

政策塑造公民

与政策反馈和标签理论相关。

CampusDown PICK大家都在看

Cash Note 理财笔记

사회초년생 적금 얼마? 월급별 비율 예시와 청년미래적금 2026

👀 已有46人阅读

阅读文章 →

🌏💬 CAMPUSMATE

结交韩国朋友，以及来自世界各地学习韩语的朋友

和喜欢韩国的各国朋友轻松交流吧。

前往 CampusMate →

Beauty UP 美妆

대학생 가성비 기초 루틴 — 꼭 필요한 3단계만 남기기

👀 已有326人阅读

阅读文章 →

心理 UP

카톡 온도차 테스트｜답장은 차가운데 마음은 뜨거울 수도

👀 已有6人参与

去做测试 →

应用与批评

用于分析福利沙文主义与框架。

常见问题

简单来说是什么？

群体形象与力量决定政策。

为何影响参与？

体验被尊重或被污名。

来源核查日期：2026-10-26

参考文献

1. Schneider, A., & Ingram, H. (1993). Social construction of target populations: Implications for politics and policy. American Political Science Review, 87(2), 334–347. 首次提出该理论的原典论文，适合了解四类目标群体。
2. Schneider, A. L., & Ingram, H. (1997). Policy design for democracy. University Press of Kansas. 综合政策设计对民主影响的著作，适合了解理论的规范面向。
3. Schneider, A. L., & Ingram, H. M. (Eds.). (2005). Deserving and entitled: Social constructions and public policy. State University of New York Press. 汇集多政策领域案例的编著，适合了解理论适用范围。
4. Pierce, J. J., Siddiki, S., Jones, M. D., Schumacher, K., Pattison, A., & Peterson, H. (2014). Social construction and policy design: A review of past applications. Policy Studies Journal, 42(1), 1–29. 检讨20年应用研究的综述，适合了解研究动向。
5. Soss, J. (1999). Lessons of welfare: Policy design, political learning, and political action. American Political Science Review, 93(2), 363–380. 显示福利经历改变政治参与的研究，适合了解政策向公民传递的信息。
6. Mettler, S., & Soss, J. (2004). The consequences of public policy for democratic citizenship: Bridging policy studies and mass politics. Perspectives on Politics, 2(1), 55–73. 整理政策对公民身份影响的论文，适合了解与政策反馈的联系。
7. Campbell, A. L. (2003). How policies make citizens: Senior political activism and the American welfare state. Princeton University Press. 显示社会保障提升老年人政治参与的著作，适合了解正面目标群体案例。