政策対象集団の社会的構成

四つの対象集団

受益集団、競合集団、依存集団、逸脱集団です。

政策が市民をつくる

政策フィードバックやラベリング理論とつながります。

CampusDown PICKいま人気のコンテンツ

キャッシュノート

사회초년생 적금 얼마? 월급별 비율 예시와 청년미래적금 2026

👀 これまで46人が読んでいます

記事を読む →

🌏💬 CAMPUSMATE

韓国人の友だちや、韓国語を学ぶ世界中の友だちを作ろう

韓国が好きな世界各国の友だちと、気軽に交流してみましょう。

キャンパスメイトへ →

ビューティー UP

대학생 가성비 기초 루틴 — 꼭 필요한 3단계만 남기기

👀 これまで326人が読んでいます

記事を読む →

心理 UP

카톡 온도차 테스트｜답장은 차가운데 마음은 뜨거울 수도

👀 これまで6人が参加しました

テストを受ける →

適用と批判

福祉ショーヴィニズムやフレーミング分析に使われます。

よくある質問

簡単に言うと？

集団のイメージと力で政策が変わる理論です。

なぜ参加に影響？

尊重か烙印かを経験するためです。

出典確認日：2026-10-26

参考文献

1. Schneider, A., & Ingram, H. (1993). Social construction of target populations: Implications for politics and policy. American Political Science Review, 87(2), 334–347. 理論を初めて示した原典論文で、四つの対象集団類型を見るのに参考になります。
2. Schneider, A. L., & Ingram, H. (1997). Policy design for democracy. University Press of Kansas. 政策設計が民主主義に与える影響を総合した著作で、規範的側面を見るのに参考になります。
3. Schneider, A. L., & Ingram, H. M. (Eds.). (2005). Deserving and entitled: Social constructions and public policy. State University of New York Press. 多様な政策分野の事例を集めた編著で、適用範囲を見るのに参考になります。
4. Pierce, J. J., Siddiki, S., Jones, M. D., Schumacher, K., Pattison, A., & Peterson, H. (2014). Social construction and policy design: A review of past applications. Policy Studies Journal, 42(1), 1–29. 20年間の適用研究を検討したレビューで、研究動向を見るのに参考になります。
5. Soss, J. (1999). Lessons of welfare: Policy design, political learning, and political action. American Political Science Review, 93(2), 363–380. 福祉受給経験が政治参加を変えるとする研究で、政策が市民に与えるメッセージを見るのに参考になります。
6. Mettler, S., & Soss, J. (2004). The consequences of public policy for democratic citizenship: Bridging policy studies and mass politics. Perspectives on Politics, 2(1), 55–73. 政策が市民性に及ぼす効果を整理した論文で、政策フィードバックとの関連を見るのに参考になります。
7. Campbell, A. L. (2003). How policies make citizens: Senior political activism and the American welfare state. Princeton University Press. 社会保障が高齢者の政治参加を高めたことを示した著作で、肯定的対象集団の事例を見るのに参考になります。