CampusDownWiki
累计引用 14,939한국어KO 2,696EnglishEN 9,934日本語JA 768中文ZH 1,541
CampusDown(韩语)↗
简体中文

隐形民主

🏛️ 政治与行政学 作者 CampusDown 维基编辑部 最后更新
认为许多公民更偏好低调高效政府而非参与的理论。
目录
  1. 1. 概述
  2. 2. 发展
  3. 3. 评价
  4. 4. 常见问题
  5. 5. 参考文献

概述

认为许多公民更偏好低调高效政府而非参与的理论。

发展

与协商民主相关。

评价

有实证与批评。

常见问题

隐形民主是什么?
认为许多公民更偏好低调高效政府而非参与的理论。
为何重要?
有助于理解社会。

来源核查日期:2026-10-26

参考文献

  1. Hibbing, J. R., & Theiss-Morse, E. (2002). Stealth democracy: Americans' beliefs about how government should work. Cambridge University Press. 首次提出该概念的原著。
  2. Hibbing, J. R. (2001). Process preferences and American politics: What the people want government to be. American Political Science Review, 95(1), 145–153. 主张过程偏好与政策偏好同样重要。
  3. Neblo, M. A., Esterling, K. M., Kennedy, R. P., Lazer, D. M. J., & Sokhey, A. E. (2010). Who wants to deliberate—and why? American Political Science Review, 104(3), 566–583. 反驳该论点,显示许多公民愿意审议。
  4. Bengtsson, Å., & Mattila, M. (2009). Direct democracy and its critics: Support for direct democracy and 'stealth' democracy in Finland. West European Politics, 32(5), 1031–1048. 以芬兰数据比较直接民主与隐形民主支持。
  5. Font, J., Wojcieszak, M., & Navarro, C. J. (2015). Participation, representation and expertise: Citizen preferences for political decision-making processes. Political Studies, 63(1_suppl), 153–172. 分析对参与、代表与专家决策的偏好。
  6. VanderMolen, K. (2017). Stealth democracy revisited: Reconsidering preferences for less visible government. Political Research Quarterly, 70(3), 687–698. 重新检视测量与概念效度。
  7. Webb, P. (2013). Who is willing to participate? Dissatisfied democrats, stealth democrats and populists in the United Kingdom. European Journal of Political Research, 52(6), 747–772. 区分英国的不满型与隐形型民主派。

运用该理论的报告与资料(韩语)

目前还没有专门讨论该理论的资料,但你可以在 CampusDown 资料库(韩语)中搜索相关报告。

查找更多报告 · 查看“스텔스 민주주의”搜索结果 →

推荐阅读的理论

最新文章查看全部 ›

大学学习与作业实用新文章(韩语)

本文最后更新于2026年10月27日。内容依据公认的原著和教科书整理;在报告中引用时,请务必核对下方参考文献中的原始出处。