概要
多くの市民が参加よりも目立たず効率的な政府を望むとするヒビングらの理論です。
展開
熟議民主主義と関連します。
評価
実証研究と批判があります。
よくある質問
- ステルス民主主義とは？
- 多くの市民が参加よりも目立たず効率的な政府を望むとするヒビングらの理論です。
- なぜ重要？
- 社会の理解に役立ちます。
出典確認日：2026-10-26
参考文献
- Hibbing, J. R., & Theiss-Morse, E. (2002). Stealth democracy: Americans' beliefs about how government should work. Cambridge University Press. 概念を初めて示した原典で、市民が政治過程をどう見るかを学べます。
- Hibbing, J. R. (2001). Process preferences and American politics: What the people want government to be. American Political Science Review, 95(1), 145–153. 政策より過程への選好が重要だという主張の論文で、理論の出発点を学べます。
- Neblo, M. A., Esterling, K. M., Kennedy, R. P., Lazer, D. M. J., & Sokhey, A. E. (2010). Who wants to deliberate—and why? American Political Science Review, 104(3), 566–583. ステルス民主主義の主張に反論し多くの市民が熟議を望むことを示しており、代表的反論を学べます。
- Bengtsson, Å., & Mattila, M. (2009). Direct democracy and its critics: Support for direct democracy and 'stealth' democracy in Finland. West European Politics, 32(5), 1031–1048. フィンランドのデータで直接民主主義支持と比較しており、他国への適用を学べます。
- Font, J., Wojcieszak, M., & Navarro, C. J. (2015). Participation, representation and expertise: Citizen preferences for political decision-making processes. Political Studies, 63(1_suppl), 153–172. 参加・代表・専門家による決定への選好を分析しており、選好の類型を学べます。
- VanderMolen, K. (2017). Stealth democracy revisited: Reconsidering preferences for less visible government. Political Research Quarterly, 70(3), 687–698. 測定項目を再検討して概念の妥当性を検討しており、方法論的論点を学べます。
- Webb, P. (2013). Who is willing to participate? Dissatisfied democrats, stealth democrats and populists in the United Kingdom. European Journal of Political Research, 52(6), 747–772. 英国の市民を不満型と潜在型に分けており、ポピュリズムとの関係を学べます。