格兰诺维特的1973年论文
社会学家马克·格兰诺维特在《弱关系的力量》（1973）中，把关系强度定义为共处时间、情感强度、亲密程度与互惠服务的组合。强关系的朋友彼此也多半认识，形成紧密的小圈子，因而往往共享相似的信息。弱关系则常常充当连接不同圈子的“桥”，圈子外流通的新消息正是经由它们进入。在《找工作》（1974）中，他调查了波士顿郊区的专业、技术和管理人员跳槽者，发现许多通过人际联系找到工作的人，其信息来自只是偶尔见面的熟人。
扩展与反驳
林南等（1981）发展出社会资源理论：弱关系能触及地位更高的人，从而带来更好的工作。这一思想奠定了社会资本研究和罗纳德·伯特结构洞理论的基础。也有反驳意见。戴维·克拉克哈特（1992）认为，在组织变革等不确定、高风险情境中，基于信任的强关系更为重要；边燕杰（1997）发现，在20世纪80年代的中国，传递影响力而非信息的强关系对求职更有效。森托拉与梅西（2007）指出，对于需要多个联系人同时强化才会扩散的“复杂传染”，长距离弱关系反而不利。
大数据与因果检验
奥内拉等（2007）分析手机通话记录发现，移除弱关系比移除强关系更快地使网络碎裂，从大规模数据上证实了弱关系的桥接作用。吉等（2017）利用脸书数据发现，单条强关系对求职的帮助大于单条弱关系，但由于弱关系数量远多，总体上更多工作仍经由弱关系获得。拉杰库马尔等（2022）对约2000万领英用户进行随机实验，报告了倒U形关系：最有助于职业流动的是“适度弱”的关系，而非最弱的关系。该理论还与小世界研究以及劳动力市场研究相关联。
常见问题
- 弱关系总是比强关系更有利吗？
- 不是。弱关系可能更有利于获取新信息，但许多研究发现，在需要信任、实质帮助或高风险决策时，强关系更重要。
- 领英实验揭示了什么？
- 2022年《科学》论文提供了因果证据，表明关系强度与职业流动之间呈倒U形关系，适度弱的关系效果最大。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360–1380.
- Granovetter, M. S. (1974). Getting a Job: A Study of Contacts and Careers. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Granovetter, M. (1983). The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological Theory, 1, 201–233.
- Lin, N., Ensel, W. M., & Vaughn, J. C. (1981). Social resources and strength of ties. American Sociological Review, 46(4), 393–405.
- Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties: The importance of philos in organizations. In N. Nohria & R. G. Eccles (Eds.), Networks and Organizations (pp. 216–239). Boston: Harvard Business School Press.
- Bian, Y. (1997). Bringing strong ties back in: Indirect ties, network bridges, and job searches in China. American Sociological Review, 62(3), 366–385.
- Burt, R. S. (1992). Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Onnela, J.-P., et al. (2007). Structure and tie strengths in mobile communication networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(18), 7332–7336.
- Centola, D., & Macy, M. (2007). Complex contagions and the weakness of long ties. American Journal of Sociology, 113(3), 702–734.
- Gee, L. K., Jones, J., & Burke, M. (2017). Social networks and labor markets: How strong ties relate to job finding on Facebook's social network. Journal of Labor Economics, 35(2), 485–518.
- Rajkumar, K., Saint-Jacques, G., Bojinov, I., Brynjolfsson, E., & Aral, S. (2022). A causal test of the strength of weak ties. Science, 377(6612), 1304–1310.