模型核心
弗莱齐恩（1995）把认为政府应在国防、福利等领域“多花钱”的人的比例视为相对偏好。政策低于期望时“多花”的回答增加，支出增加后则减少。美国数据显示，国防支出增加后，增加国防支出的偏好下降。
舆论与政策的互动
佩奇和夏皮罗（1983）表明，舆论的大幅变化往往伴随政策变化。斯廷森等（1995）提出政策情绪推动政策的动态代表理论。恒温器模型在此基础上加入反向反馈。
比较研究与意义
索罗卡和弗莱齐恩（2005、2010）在英国等国也证实了恒温器反应，并表明制度会影响舆论与政策联系的强度。
常见问题
- 简单来说恒温器模型是什么？
- 就像房间热了调低温度、冷了调高一样，政策过头时舆论倾向“少一些”，不足时倾向“多一些”。
- 公民不了解政策也能起作用吗？
- 该模型认为，个人即使不了解，汇总后的偏好也会呈现对政策变化的反应。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Page, B. I., & Shapiro, R. Y. (1983). Effects of public opinion on policy. American Political Science Review, 77(1), 175–190. 表明舆论变化会带来政策变化的经典研究，适合了解回应性讨论背景。
- Wlezien, C. (1995). The public as thermostat: Dynamics of preferences for spending. American Journal of Political Science, 39(4), 981–1000. 首次提出恒温器模型的原始论文，有助于了解模型结构。
- Stimson, J. A. (1991). Public opinion in America: Moods, cycles, and swings. Westview Press. 测量舆论长期情绪变化的著作，适合了解相关概念。
- Stimson, J. A., MacKuen, M. B., & Erikson, R. S. (1995). Dynamic representation. American Political Science Review, 89(3), 543–565. 表明舆论情绪推动政策的动态代表研究，有助于了解反方向的联系。
- Wlezien, C. (2004). Patterns of representation: Dynamics of public preferences and policy. The Journal of Politics, 66(1), 1–24. 表明不同政策领域舆论反应程度不同的研究，适合了解适用条件。
- Soroka, S. N., & Wlezien, C. (2005). Opinion–policy dynamics: Public preferences and public expenditure in the United Kingdom. British Journal of Political Science, 35(4), 665–689. 用英国数据检验该模型的研究，有助于了解在其他国家的适用。
- Soroka, S. N., & Wlezien, C. (2010). Degrees of democracy: Politics, public opinion, and policy. Cambridge University Press. 比较制度如何影响恒温器反应的著作，适合了解比较政治视角。