概念与起源
人类学家乔治·福斯特（1965）认为，农业社会的人们持有“有限之善”的世界观：土地、财富、健康、荣誉等好东西数量固定，有人多得，别人就少得。心理学把这种观念作为零和信念加以研究。米根（2010）报告了“零和偏差”：即使明确告知学生成绩并非按固定比例分配，他们仍觉得别人拿到好成绩就会减少自己的份额。鲁日茨卡-特兰等人（2015）在37国调查中发现，经济增长低、不平等程度高的社会中零和信念更强。
群际关系
埃塞斯等人（1998）提出“工具性群体冲突模型”：认为移民在工作与资源上与本地人竞争的零和认知，会导致对移民及移民政策的负面态度。这与现实冲突理论以及整合威胁理论中的现实威胁相连。诺顿与萨默斯（2011）报告，美国白人把种族偏见看作零和：对黑人的偏见减少多少，对白人的偏见就增加多少。威尔金斯等人（2015）表明，当高地位群体感到本群体遭受偏见时，这种零和信念会增强。
意识形态与社会后果
达维代与翁吉斯（2019）表明，在美国，自由派更倾向把贫富关系等阶层问题看作零和，保守派则更倾向把移民与公民关系等问题看作零和。也就是说，零和思维并非某一意识形态独有，而是出现在各阵营所关切的领域。零和信念强的人更少合作与信任，也更可能反对贸易、多样性等本可让各方受益的政策。研究者建议，展示“蛋糕”可以共同做大的信息有助于缓和这类信念。
常见问题
- 怎样简单理解零和信念？
- 认为“别人得到多少，我就失去多少”，仿佛蛋糕大小是固定的。
- 它为什么成问题？
- 即使大家本可共同获益，它也会让人把他人当作竞争者，从而加剧偏见、不信任与冲突。
来源核查日期：2026-10-26
参考文献
- Foster, G. M. (1965). Peasant society and the image of limited good. American Anthropologist, 67(2), 293–315. 探讨“有限之善”世界观的人类学经典，适合了解概念根源。
- Esses, V. M., Jackson, L. M., & Armstrong, T. L. (1998). Intergroup competition and attitudes toward immigrants and immigration: An instrumental model of group conflict. Journal of Social Issues, 54(4), 699–724. 探讨把移民视为资源竞争者之零和认知的研究，有助于了解移民态度。
- Meegan, D. V. (2010). Zero-sum bias: Perceived competition despite unlimited resources. Frontiers in Psychology, 1, 191. 表明即使资源无限人们也会知觉到竞争的实验，适合了解认知偏差层面。
- Norton, M. I., & Sommers, S. R. (2011). Whites see racism as a zero-sum game that they are now losing. Perspectives on Psychological Science, 6(3), 215–218. 探讨把种族偏见视为零和之认知的研究，有助于了解群际关系。
- Różycka-Tran, J., Boski, P., & Wojciszke, B. (2015). Belief in a zero-sum game as a social axiom: A 37-nation study. Journal of Cross-Cultural Psychology, 46(4), 525–548. 在37国测量零和信念的研究，适合了解跨国比较。
- Wilkins, C. L., Wellman, J. D., Babbitt, L. G., Toosi, N. R., & Schad, K. D. (2015). You can win but I can't lose: Bias against high-status groups increases their zero-sum beliefs about discrimination. Journal of Experimental Social Psychology, 57, 1–14. 探讨高地位群体零和信念产生条件的实验，有助于了解机制。
- Davidai, S., & Ongis, M. (2019). The politics of zero-sum thinking: The relationship between political ideology and the belief that life is a zero-sum game. Science Advances, 5(12), eaay3761. 表明自由派与保守派在不同领域持零和思维的研究，适合了解政治差异。