الوصمة ونظرية الوسم في المرض النفسي

تتناول هذه الصفحة الموضوع من زاوية علم الاجتماع، وهي امتداد لـنظرية الوصم العامة في دراسة الانحراف، ولا تتعرّض للتشخيص أو العلاج.

الانحراف الأولي والثانوي

ميّز لِمرت بين خرق القواعد العابر (الانحراف الأولي) والانحراف المنتظم حول هوية منحرفة يصنعها ردّ الفعل الاجتماعي (الانحراف الثانوي). وذهب بيكر إلى أن الانحراف ليس صفة في الفعل ذاته، بل نتيجة تطبيق الآخرين للقواعد والجزاءات. ويستند هذا المنظور إلى التفاعلية الرمزية وفكرة النبوءة ذاتية التحقق.

نظرية الوسم عند شيف

رأى شيف أن «خرق القواعد المتبقّي» شائع وعابر في الغالب، لكن الفرد حين يُوسم علنًا في لحظة أزمة يُدفع إلى الدور النمطي لـ«المريض النفسي». وانتقده غوف وآخرون لإغفاله الأعراض الفعلية.

غوفمان والوصمة

عرّف غوفمان الوصمة بأنها سمة تُفقد صاحبها الاعتبار بعمق، وحلّل كيف يدير «الموصومون» و«القابلون للوصم» المعلومات عن أنفسهم. وفي كتابه «المصحّات» وصف «إماتة الذات» داخل المؤسسات الشاملة، وهو تحليل غذّى حركة إلغاء المؤسسية.

نظرية الوسم المعدّلة

اقترح لينك وزملاؤه أن المعتقدات المجتمعية المستدخَلة عن الحطّ من القيمة والتمييز تصبح وثيقة الصلة بالذات بعد التشخيص، فتدفع إلى الكتمان أو الانسحاب، وتضرّ بالعمل وشبكات العلاقات وتقدير الذات؛ وهو ما يُعرف غالبًا بالوصمة الذاتية، ويتّصل بـالإقصاء الاجتماعي.

الحدّ من الوصمة

حدّد كوريغان ثلاث استراتيجيات: الاحتجاج، والتثقيف، والتواصل المباشر؛ وتُظهر البحوث أن التواصل مع أشخاص ذوي تجربة معيشة هو الأقوى أثرًا. وبالمقارنة مع دور المريض عند بارسونز، قد تجلب بعض الحالات اللوم بدل الإعفاء من الواجبات.

تاريخ مراجعة المصادر: 2026-10-26

انظر أيضًا

• نظرية الوصم
• التفاعلية الرمزية
• دور المريض عند بارسونز
• إلغاء المؤسسية
• نظرية الضبط الاجتماعي
• نظرية الثقافة الفرعية
• التفاوتات الصحية والمحدِّدات الاجتماعية للصحة

المراجع

1. Lemert, E. M. (1951). Social Pathology. McGraw-Hill.
2. Scheff, T. J. (1966). Being Mentally Ill: A Sociological Theory. Aldine.
3. Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. Prentice-Hall.
4. Link, B. G., Cullen, F. T., Struening, E., Shrout, P. E., & Dohrenwend, B. P. (1989). A modified labeling theory approach to mental disorders. American Sociological Review, 54(3), 400-423.
5. Corrigan, P. W., & Penn, D. L. (1999). Lessons from social psychology on discrediting psychiatric stigma. American Psychologist, 54(9), 765-776.
6. Becker, H. S. (1963). Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. Free Press.
7. Goffman, E. (1961). Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Anchor Books.
8. Link, B. G., & Phelan, J. C. (2001). Conceptualizing stigma. Annual Review of Sociology, 27, 363-385.
9. Gove, W. R. (1970). Societal reaction as an explanation of mental illness: An evaluation. American Sociological Review, 35(5), 873-884.